全日制専科に1年通いました。

通って良かったと思ったことは、正しい英語を効率よく学べたことです。会話だけでなく、文法も発音もエッセイも全て指導してもらえます。TOEICも授業で指導してもらえます。クラスの半分くらいが半年でそれぞれ百点単位でUPしました。先生はネイティブもバイリンガル日本人も全員ベテランで、日本人の弱点をよく理解した上で指導してくれます。殆どの先生が定期的に個別カウンセリングを実施してくれて、強みや弱点を分析してくれます。留学しても、ここまで手厚くやってもらえるとは思えません。

その分、厳しいです。私の場合は授業の予習復習や宿題で毎日少なくとも3時間は費やしていたと思います。通学の電車の中でも毎日授業ノートや単語帳に目を通していました。

スタッフの方も大変親切で、何かあればすぐに相談に乗って下さいました。

残念だったのはクラスメイトの質です。お互い良い友人となり、切磋琢磨し励まし合えた素晴らしいクラスメイトが何人もいた一方で、一部の人たちは英語力を伸ばしたいという意志が非常に薄弱で、一般常識もなく、人間的にも尊敬に値する部分が全くなかったことです。一応、専科の入学試験には人物チェックがあり、問題のありそうな人は落とされているはずなのですが…残念ながら授業料が払えれば誰でも入学できてしまうようです。

また、中級レベルのクラスではペアワークやグループワークの割合が多いのですが、そんな人と組む羽目になった時は最悪でした。たった一人が出来ないがために出来る人たちが一体どれほどの時間と労力を無駄にしたことか。

同じことを何度も何度も先生に質問して授業の進行を妨げたり、直ぐにクラスのやる気を削ぐネガティブな発言をしたり、出来の良いクラスメイトに八つ当たりしたり、等、いい大人が信じられないことをしていました。

学校側も、どんな生徒であれ一人のお客さんであるためか、厳しい措置を取らなかったというのも残念なポイントです。最初はやる気があったのに、次第にやる気のない子達に染まってしまった人もいました。本人の意志の問題ですが、残念でなりません。

さらに、中級レベルになると時事問題をテーマにディスカッションをする機会もあるのですが、驚くほど時事ニュースに疎い人もいました。

英語力以前の問題です。

やる気のある人には是非勧めたいものの、良いクラスメイトに恵まれるかどうかは運次第というところです。

最悪の一言です。

フリータイムレッスンを始めました。

2週間前から予約開始、1日に2コマまで予約ができる。その予約したレッスンが終わるまで同じ教室の予約が取れないが前日の17時以降に電話して空いていたら予約可能。

この様なシステム。”都合のいい時に通えるコース”のように言いますが嘘です。まず、フリータイムレッスンの講師を一つの時間帯に一人しか用意していない教室もあり（都心ですら）その一枠を自分と違うレベルの人が予約してしまえば取れない。残業なく帰る日によりたくてもそういう時間帯は一枠しかレッスンがないところばかり。人気のある時間に多くの枠を確保するのではなく講師が余ってるから枠があるって印象。

2週間前の10時過ぎに電話するもいっぱいと言われなんでか聞くとプライベートで埋まってるとのこと。

フリータイムレッスンの時間表に載っているのに先にプライベートで埋められるっておかしいでしょ？つっこめばフリータイムレッスンの枠は”保証された枠ではない”っていうし。

保証してないっておかしくない？じゃあ、各教室がそれぞれプライベートでフリータイムレッスンの枠を抑えてしまったらどこでもレッスンを受けられないってことよ。そんなことが続いたらレッスンを消化できるわけがない！

期間内に消化できなくても払い戻しをしないならきちんとレッスン枠を保証しろ！！

プライベートの高い料金を取りながら講師を別枠に用意せず、そのしわ寄せがフリータイムレッスンくるっておかしいと思わない会社は変。

絶対にお勧めしない。

ECCに5年通いました。最初は初級クラスから初め、今は上級クラスです。

フリータイムレッスン、レギュラーレッスン、全日制専科などさまざまなコースを取りました。東京新宿を中心に通っています。

外国人の先生はいろんな国の人がいます。アメリカ、カナダ、オーストラリア、イギリスなど。外国でネイティブスピーカーを募集して、日本につれてきているらしいです。やはり多国籍なので、発音や単語などさまざまです。ネイティブの先生は、自分の英語しか分からないって思うことがよくありました。何かの単語をアメリカ英語の発音で言うとイギリス人の先生に違うって言われたり、その逆もありました。

日本人の先生はみんないい人です。今まで受けた先生はみんな、がんばって教えてくれているってのが伝わってきました。

先生は全体的にみるとレベルがかなりバラバラです。レベルの高い先生もいれば、低い先生もいます。ひどい先生だと、日本人の先生で、ほぼカタカナ発音で英語をしゃべる先生もいました。その逆で、日本人の先生でもネイティブに近い発音をする人もいます。

スタッフの人はみんなフレンドリーです。身なりや態度も丁寧だしきちんと社員教育行っているって感じがします。ちなみにアルバイトの人はいません。もちろん英会話スクールなので営業はしますが、かなり押しが弱いです。ぜんぜんしつこくないので嫌になりません。簡単にご紹介ってな感じです。

・フリータイムレッスン

好きな時間に予約して一コマ40分の会話の授業です。最大で生徒4人です。基本的にネイティブの先生のみです。（レベルの低いクラスはたまに日本人の先生が担当することもあります）

レベルは5〜1の五段階で、5が一番低いです。テキストはおおよそ一ヶ月ごとぐらいに変わります。一冊700円。(レベル1〜2のみ二冊必要で1400円)

最初にネイティブの先生と一緒にレベル分けテストを行います。一度レベルが決まると、レッスンを30回受けないと上のレベルに行くためのテストを受けることができません。（または他のコースを半年以上受講した場合は可）

予約は比較的取りやすいです。平日ですが、最大で5コマ連続で取ったこともあります。最初から一日のうち決まったコマ数が設けられており、誰かが、予約すると、そのコマは最初に予約した人のレベルで授業が行われます。（同じレベルの生徒しかそのコマは取れません）

先生はあたりはずれが多いです。個人的に嫌いなタイプが、しゃべりまくる先生です。生徒に話す機会をあまり与えてくれない人がいます。いい先生だと、なるべく生徒に話をさせて間違いなどを細かく訂正してくれます。

なので私の場合、なるべく好きな先生が授業を行う時間をねらって予約します。たいがい、何曜日のこの時間はこの先生ってな具合で先生が大体決められています。（けっこう変わることも多いが）

・レギューラーレッスン

一週間に一度、決められた曜日、決められた時間に行う会話の授業です。一回80分で担任制。中級レベルぐらいまでは日本人の先生が担当します。上級レベルになるとネイティブの先生になります。

授業にこれない場合は当日中までに連絡すれば、前後２週間で別のクラス（同じレベル）に振り替えができます。（他校への振り替えも可）

・Power English

文法、リスニング、リーディングを勉強するコースです。レギュラーと同じで週一度の固定制で日本人の先生が行います。

・全日制専科

週５日朝から夕方まで、みっちり英語を勉強するコースです。英語を本気で勉強したい人が仕事を辞めて入るようなコースです。文法、会話、Toeic、Readingなどさまざまな科目があり、一週間で時間割が決められています。

基本、休み時間なども含め日本語一切禁止です。ですので、ランチタイムなども生徒同士で英語で会話をします。

日本語しゃべったことがスタッフや先生にばれるとシールみないなの張られます（笑）

先生は科目によってネイティブだったり、日本人だったりします。専科は基本的に経歴の長いベテランの先生が授業を担当します。なので授業の質はとてもいいです。

こちらも最初にレベル分けを行いクラスが決まります。5段階です。基本同じレベルは一つの学校に一つしかないので、一年間ずっと同じクラスメートですごします。（テストの結果などで途中で上のクラスに上がることもできます。）

私が感じたのは、毎日同じクラスメートと一日を過ごすので、人間関係が一番難しいと思いました。最初は毎日会うだけあって、仲良くなるのも他のコースと比べて断然早いです。ですがプレゼンなどのグループワークもあるので、上手くやっていかないとつらいです。人間関係が原因で辞めていった人も何人もいます。あくまで個人的な考えですが、英語をみっちりやるだけあって、女性が多いです。女性が集まるとトラブルが増えるのかなって思いました。実際起こった問題も女間のトラブルが多かったです。涙する人もいました。

ですが他のコースと比べて一番思い入れがあります。週５で学校に行って友達もたくさん出来て学生時代に戻った気になれました。先生もレベルが高くいろんな事を教えてくれます。中にはまじめに勉強しない生徒に対して、本気で叱ってくれる人もいます。時間とお金に余裕があれば一番お勧めのコースです。

こんな感じですがご参考になればと思います。

私的には十分満足しているので・・・金山本校のH1一般会話の初歩ですね

説明を聞きに行きましたたが、皆さん言われるような入れさせたいが為の説明ではなく、使う教材を示しながらこちらの実力を確認するように質問したりされる程度でした

あくまでもこちらの意思を尊重し、強引な勧誘もなく、自らの意思で入会しました、スタッフも一週間に一度の私の顔と名前を憶えて名前で呼んでくれます(数名のスタッフ皆さんです、頑張ってますね)

授業は日本人女性ですが、テキストを自習しておけば素直に頭に入ります

四月からですので、今、来年も来られますよね?的な話もでますが・・・

基本自分の日々努力が必要ですから私は二年〜三年位で考えています

スピードラーニングとか聞き流してだけで会話できるとは思えません

必ず喋れないといけないとか目的がなきゃね

某プロゴルファーだって海外で必ず活躍するために必要だという信念で努力した結果ですし、それだけじゃないはず

自分でお金をだして、数名と授業受けてとやらざる得ない状況に自分を追い込むことも必要ですよ

習えばしゃべれるのではなくて、勉強方法を身に着けに行くと思っています

三宮校で中国語を受けたことがあります。現地でテキスト通り話したら全然通じなっかですよ！〜詐欺です！

●以下の投稿に関する、裏話を出します。

===============================================

<<<どこの英会話スクールも同じなのかも知れませんが、ECCの継続カウンセリングと言われているものは、私達受講生をお金や数値としか見ていないような気がします。少なくとも私は営業行為以外の何ものでもないと思います。私の知り合いに以前ECCで勤務していた友人がいて先日継続カウンセリングについて聞いてみたら、継続カウンセリング用のマニュアルがあり、この質問に対してはこの返答をしなさいといったような極めて機械的としか言えないものがあるのです。また、そのマニュアル本を使いながらの合同研修会(関東のトップ？管区長とか言う人まで参加して口出しするそうです)が頻繁に開かれているそうです。その研修会ではいかに辞めさせないで、かつ入学当初よりもどれだけお金を引っ張れるかの研修をするみたいです。

それだけ洗脳的な研修が頻繁に行われているようでは私を含め多くの受講生が疑問を感じてもおかしな事ではないのかも知れません。

ECCはレッスンは楽しいと思えるのですが、継続カウンセリングの時期は正直学院へ行きたくありません。お金に対してギラギラし過ぎです。ECCさん、皆感じてますよ、きっと。もう少し余裕を持ってほしいと思います。>>>

===============================================

ECCはNOVAが倒産した時に救済したのです。その時から、NOVAの利益重視の考え方が、徐々に浸透してきて困っています。元々ECCは利益50％教育50%というのがあります。

本当はまじめないい会社でした。最近おかしくなってきています。責任者クラスに、利益重視の人間がつくようになってから、会社が変わりました。昔は、こんなことはしなかったのです。ECCはどこよりも教育重視の企業でした。最近、正直、悩んでいます。

こんにちは。なんだかんだ言って結局今年度も継続しています。AVR（上級時事）クラス。日曜日で無理を言って時間帯を午前中にしてもらったので継続しました。BBC、CNNが題材です。担任の先生も３年連続同じなので、アットホームな雰囲気です。

ただ、スクールによってはネイティブの先生が担当することもあり、クラスによってやり方が異なっているため、振替するときは結構憂鬱な気分になったりもします。また、福島原発の関係で多くのネイティブ講師が辞めたと聞きました。

東日本大震災で地震以降のレギュラーレッスンが全て休講になりました。その分は９月末まで補講という形でフリータイムレッスンを受講できます。消費税が８パーセントになったら辞めようかと思います。

ECC梅田校ですが、とてもよかったです。日本語さえうまくしゃべれない「話をする」のがとても苦手だった私ですが、かなり聞き取れることができ、しゃべることができるようになりました。

教員に大変差があったので、教員に対する問題点を事務側に客観的に指摘し変更や改善してもらえるようにお願いしましたが、事務側がとても真剣に取り組んでくれ、全て対応していただけました。私自身、仕事で話ができるようにならなければならないので、まじめに取り組んだので聞いてもらえたと思います。

先生や事務の対応は人間なので相性があると思います。しかし生徒が真剣であれば相手も真剣に対応すると思います。ネイティブの先生方も学校側に対して満足している先生が大半でした。学校側の働く環境もいいので、充実した授業となっているのだと思います。

２０００年４月に基礎レベルで始めてから、初級・準中級・中級時事・中級会話・ＴＯＥＩＣ…と受講し、ついにいちばん上の上級時事クラスになりました。ＢＢＣやＣＮＮのニュースが題材です。 個人的には最高レベルに到達したので、今年度限りで辞めようかと考えています。

色々な方が継続カウンセリングの勧誘がしつこいと投稿されていましたが、私はそうは思いません。一度払ったなら最後までやり遂げる精神でいれば途中解約をする必要もないので、自分の意志の弱さなのではないでしょうか？ 嫌なら嫌と言えばいいだけです。 がんばって逃げ切ってください。（笑）

半年か１年前に英語力を落としたくなくてスクール探しをしていました。とあるECCに資料をもらいたくて伺ったのですが、凄く感じが悪かったです。入り口を入るとカウンターに男の人がいて、生徒さんらしき人と話をしていました。その日は日曜だったのでスタッフもその人だけっぽかったです。まず、私が入っても会話をやめようとしないスタッフの人にイライラ。ようやく、生徒さんの話をさえぎった男の人は私のところまで来て、どうゆう目的ですか？など話を聞いてきました。個人的にTOEICのスコアアップを目指していたのでその旨伝えると、「TOEICは以前に受けられましたか？」との質問。「4、5年ほど前に、800くらいでした」と伝えると「それくらいのレベルの方はうちではクラスを開講していないんですよね。○○校でなら受けられるから、良かったらそこへどうぞ〜」とのこと。4、5年前に800だけど、今は絶対落ちてるハズなのに・・と思いましたが。その後、簡単な説明をしてもらいましたが、資料も貰わずECCを後にしました。以上のやりとり、全て立ち話。

10〜15分くらいのやりとりではありましたが、目の前のカウンターにイスがあるにも関わらず、こんなにも気の利かない人がいるものなんだ…と思いました。結局いくつかの学校を回りましたが、今は日米英語学院に通っています。周った中でECCの印象が一番悪かったのでお伝えしました。

ＥＣＣの教材はとても興味深い内容が多く、楽しく勉強できるのが良いです。先生も、分からないところがあれば、その人が納得いくまで教えてくれます。私は以前夜のレギュラーコースとフリータイムレッスンを取っておりましたが、週２、３回では物足りず、英語が好きなこともあって、全日制のクラスに入りました。

約半年でTOEICの点数は１００点以上アップしました。ですが、一年間クラス替えなしなので、クラスの雰囲気に溶け込まないといけません。気の合う友人が見つかれば、相乗効果で英語勉強も楽しくできますが、いまいちなじめないようなら、毎日が悶々と過ぎて行きます。普段の勉強だけでなく、みんなで作業するプレゼンもあります。ここでは、自分ペースの勉強法でやっていくのは難しいです。英語を通しての自分の意見も、あまり勝手なことは言えず、そのクラスが受け入れられるような内容でないと、一人浮いてしまいます。なのでここでは、自分の英語学習というより、クラスの暗黙のおきてに従わなければなりません。自分の意見を強くお持ちの方はあまりおすすめできません。よほど人間関係を無視できるぐらいの英語に対する情熱がなければ、やっていくのは難しいです

どこの英会話スクールも同じなのかも知れませんが、ECCの継続カウンセリングと言われているものは、私達受講生をお金や数値としか見ていないような気がします。少なくとも私は営業行為以外の何ものでもないと思います。私の知り合いに以前ECCで勤務していた友人がいて先日継続カウンセリングについて聞いてみたら、継続カウンセリング用のマニュアルがあり、この質問に対してはこの返答をしなさいといったような極めて機械的としか言えないものがあるのです。また、そのマニュアル本を使いながらの合同研修会(関東のトップ？管区長とか言う人まで参加して口出しするそうです)が頻繁に開かれているそうです。その研修会ではいかに辞めさせないで、かつ入学当初よりもどれだけお金を引っ張れるかの研修をするみたいです。

それだけ洗脳的な研修が頻繁に行われているようでは私を含め多くの受講生が疑問を感じてもおかしな事ではないのかも知れません。

ECCはレッスンは楽しいと思えるのですが、継続カウンセリングの時期は正直学院へ行きたくありません。お金に対してギラギラし過ぎです。ECCさん、皆感じてますよ、きっと。もう少し余裕を持ってほしいと思います

無料レッスン、ということだから、行ってみたところ、長い説明を聞かされて、その気になってしまい、名前などを書いて契約(?)してしまいました。仮払いも1000円しました。でも、振込みする前に、やっぱりやめたいと思い、お断りの電話したところ、「8日を過ぎているからクーリングオフができません。」「でも、レッスンは受講されていないから、受講前の処置になります。」。

ハンコは押してないから大丈夫かと思っていたのに…。仮払いだったら、もういいや、って思ったのに…。1万円いくらか、支払いせよとのこと。その気になってしまい、8日を放置してしまった、その代償でしょうか。悲しいです、反省です。(；_；)

こんにちは。以前フリータイムレッスンのことについて書き込みをしたたけしおと申します。今年の4月からはレギュラーレッスンに変えました。レベルはＩＭで時事クラスです。

実は3年前もＩＭ時事クラスを受けたことがあります。でも、このクラスは語彙やリスニング力をアップしたい人にはお勧めします。私自身このレベルにいたため、ＴＯＥIＣのリスニングで満点を取ることができました。あのフリータイムを80回取るのと同じであるのならば、40回しかなくてもレギュラーレッスンをとったほうがいいと私自身は思います。

先日地方のECCへ説明会へ行ったのですが、とにかく疲れました。「ああ言えばこう言う」と言えばいいのでしょうか、何を話してもマニュアル通りとしか思えない返事しか返ってきませんし、何より説明会の時間がとてつもなく長いです。

知人がそこのスクールへ通っているので入会しようかと思いましたが、そんな気にもなれなくなりました。後日その知人と話す機会があったのですが、その知人も退会しようかと迷っているようでした。原因は現在英語を受講しているのに夏期集中レッスンでは韓国語を受講するように勧められたと言っていました。勿論その知人は韓国語には全く興味がないそうです。その営業をかけてきたのは責任者だったそうです(私の説明会の担当も責任者でした)。受講生のことを真剣に考えてくれているとは思えません。

でも知人の話では前の責任者の時には本当に親身になって相談に乗ってくれるスクールだったそうです。周りの受講者も同じことを言っているみたいです。いったい何があったのでしょうか？本部の指揮はどうなっているのか非常に興味があります。最近もの凄い勢いで新しいスクールができているようなのでその辺の関係もあるのでしょうか？

最後に全てのスクールが私が行ったスクールと同じだとは思えませんが、これから行く皆様には即決せず色々なスクールをみて比較することをお勧めします。

私は関西にあるECCに１年半通っています。私が通っているECCのスタッフさんの対応はとてもいいと思います。しかし、最近ちょっとありえないと思うことがありました。

授業で目がいたくて閉じたり、目薬さしたりしてたんですが、なんかいきなり先生が怒ったのかわからないんですが（いきなり大きな声を出したりと）急に私を当てないようになったんです。他のみんなには当てるに私をあきらかに何度もとばすんです。しかも帰るとき他の生徒としゃべってて偶然その先生と目があったんですがあきらかにこっちを見てて非常に不愉快な気分でした。ちなみにレギュラーレッスンです。会話の先生はとてもいい先生だったのでとても残念です。ECCをやめたいとも考えていますし、クラスを変えたいとも思っています。

私は英会話を習おうと、ＥＣＣと日米英語学院の見学に行きました。しかし、何件か同じ内容の投稿があるように、ＥＣＣのカウンセリングにはとても疲れました。とにかく顧客を取るためにあらゆる手口を使っているのを感じました。意見要望があれば何でもききます、といいつつ３時間以上は口を挟む間もなくＥＣＣの方が一方的に話し続けて終わりました。そして気づけば書類と１０５０円。あっとゆうまというくらい上手くとられました。

結局、私も見積もりを出す為に、契約書と１０５０円をカウンセリングの日に払ってしまい、断るのにとても苦労しました。その前にこの掲示板をみておけばよかった、と本当に後悔しています。やめようとすると後日改めて安いお値段で見積もりをしますので、と言ってきます。楽しむための英会話、初めての英会話、レベルアップを考えていたのですが、相手のセールストークをきいていると何のための目的にスクールに通うのかわからなくなってしまいました。

結局１０５０円を返して欲しい、とＥＣＣに電話をかけたところ、スタッフが改めて折り返し電話する、といいったきり。すぐに連絡がなく不安になったのでＥＣＣに行き返金してもらいました。次回もう１度カウンセリングと言われましたが、もう行くつもりはないです。なので様々な英会話教室を見学されている方は、本当に気をつけて欲しいです。

実際に通ってみれば授業が楽しかったりするのかもしれませんし、他の英会話教室はわかりません。しかし、少なくとも私がもう１校訪ねた日米英語学院のカウンセラーは、決して一方通行のやりとりではなく、断った際もとても親切で人として信頼できる方でした。英会話のはじまりで、とても恐怖を感じました。

某英会話スクールのスタッフです。どこの英会話学校もそうだと思いますが、いわゆる競合校に調査に行かされます。自ら進んで行く人もいるかと思います。それも仕事の内なので何とも思ってません。ただ正直言ってECCで上達するとは思えなかったです。だからと言って、勤めてるとこが勝ってるというわけではないですけど。名前がBで始まるとことかは、やっぱいいと思いますよ。

レベルチェックとか言われてやってみたけど、かなりいい加減でした。アンケートにTOEICスコア400とか書いたら下の方のクラスに入れられた。口頭で質問に答えさせられて、完璧だったのに。あーそれはこういう言い方で…って、言い方は1通りしかないのか？みたいな。受付？の人の方が発音ヒドかったですよ。ホントは私、TOEICスコア700以上持ってます。

この度就職のために英会話学校を探して、ECC・Gaba・ベルリッツ・NOVA、あとイギリス大使館がやってるスクールと、全部で５校めぐりました。その中で私が最良と思った学校についてはその学校の掲示板で書かせていただきますが、ECCさんには失望しました。

勝手な評価をさせていただきますが、スクールカリキュラムは中の上。先生も米・英・豪・加など、多数の国から来られているので訛りも覚えられ、日本人講師の授業もあるのでToeic対策もできます。システムは素敵だと思うのですが、学生で全額自腹の私には少しつらい金額。そんな中、私はあらゆる要素からECCさんではない違う学校を選択したのですが、ここからがECCさんに絶望しました。

まず説明の段階で見積もりなどを出すために必要といわれ、仮契約をしました。その際1000円を支払ったのですが、ほかの学校と契約した際は速やかに返却するとの契約内容でした。ですので私は他社さんと契約後、返金のお願いに２回ほど足を運んだのですが、一回目はほかの資料や見積書を渡され、考え直してくれと。二回目は私が契約したスクールのことをボロカスに貶して、あなたには英語をしゃべれるようになってほしいから、と解約してくるように言われました。それも同じ受付の人ではなく、２回目は教室責任者のような男性の方でした。

ECCさんの教育体制は、合う人には合うものだと思います。そこはまったく否定しませんが、セールスがひどすぎる。受付の態度も教育が行き届いていません。まして一度お断りしたのにもかかわらず、後日再度電話がかかってきたので何事かと思えば「まだご来校頂いていないようでしたので、よろしければ一度ご説明でも…」と、古いデータを見ていたらしく。。。

もしECCに決めた！！と思っているわけではないけれど一度説明だけ聞いてみようと思ってらっしゃる方がいるなら、まず仮契約しないことをお勧めします。説明の日にはお金は出さないこと、もし断るならいっそその番号を着信拒否する勢いでいること。でないと説明会申し込みから半年たっても勧誘の電話がかかってきますよ。

『文法や語彙を身につけるレッスン』と『とにかく英語でしゃべるレッスン』を並行したいと考えていて、最もシステム的に都合のいいＥＣＣに決めました。４ヶ月通っての感想をまとめます。

＜レベルについて＞
レギュラーレッスン・フリータイムレッスン共に適切なレベルに割り振ってもらえたと感じています。でも、フリータイムレッスンでは「なんでこの人がこのレベルにいるの？」と首を傾げてしまうこともやっぱりあります。

＜ネイティブ講師について＞
テキストに沿ってレッスンらしいレッスンをしっかり進める先生もいれば、多少進行が乱れても発音にこだわる先生もいれば、関連イディオムを多く教えてくれる先生もいます。個性が出ていて面白いですｗ。また、いつもすんごいきちんとしてる先生もいれば、やる気がある時とない時とでムラのある先生もいます（いつもやる気のない先生というのはさすがにいないです）。

＜フリータイムの予約について＞
ターミナル駅の新規開設校なので、生徒は多くないのに講師は確保されている状況で、ストレスなく予約が取れています。契約前は３校をハシゴするつもりでいましたが、実際は１校だけで事足りています。生徒数が増えるにつれてどう変わってくるのか、これから観察していこうと思います。

＜スタッフについて＞
明るくて親切です。私は契約前に、質問事項を２０個くらい箇条書きにして行ったんですが、全部きちんと答えてくれたので信用しています。「レッスンの調子はいかがですか？」という声かけはありますが、教材や追加ポイントなどを強引に勧められることはないので気楽です。ただし、やや抜けてます。。。自分のレッスンについては自分で把握して、自分で振替日などをコントロールする必要があります。丸投げは危険！

結局こういうサービスは、いかに「利用」するかだと思うんですよねー。今のところ、私のニーズには合っています☆

こんにちは。最近この掲示板を見つけて読んでいます。私自身、2000年にECCに入学？し、今年で9年目になります。入会時はレギュラーがIDクラス、フリータイムが５ｂで始まりました。今は仕事が忙しくてフリータイムしか受講していません。今はレベル２ｂです。

以前にPICNICさんが進級の仕方についてコメントをされていました。今は青いパスポート（カルテ）ですが、数年前までは赤いパスポートでした。そのときはｂからaの進級は、2名の講師のサインでも進級テストでもどちらでもよかったのですが、今ではｂからaはサイン、aから上のレベルのｂへは新旧テストとシステムが変わってしまいました。

レギュラーと並行受講していると一定期間空けば進級テストを受けることができますが、ｂからaへの進級がサインのみになってしまった今では、ここ4年ほど２ｂにとどまっています（途中フリータイムを受講していなかった期間がありますが・・・）。レギュラーだと年3回カウンセリングがありますが、フリータイムはないので、ゆっくり話す時間がありません。しかも、ウェブレッスンの方が進級しやすいなんて不公平でたまりません。来年はウェブレッスンに変えようかと考え始めました。

あと、レベル２と１のテキストが同じだというのは知っていますが、昔から変わらないのが不満です。NewsBreakなんか2001年頃のニュースが乗っています。ぜんぜんニュースじゃ無いですよね。しかもVOYAGERのテキストは20冊あるのに、内容が変わらないのは残念です。

ＥＣＣのレッスン、スタッフの対応にとても満足しています。しかし、１つ疑問があります。数人の方がいってらっしゃるように、レベルアップの仕方があいまいです。僕は同じレベルを１８０回以上受けているのですが、なかなかサインをもらえず２ａにあがることができません。

同じ２ｂでレッスンを受けていた子、ノリはいいのですが全然質問と検討違いのことをいったり、文法もばらばら。分からないときは僕が単語を教えてあげるという感じでした。

しかし、忙しくなってウェブレッスンを受けるようになったら初回で１人の人からサインをもらって、その後６回ほど受けたらもう１人からサインをもらって、すぐにレベルアップのテストを受けてレベル１になりました。僕と最後にレッスンを受けてから１ヶ月もたっていません。レベル１のテストは本当に簡単だったらしく、レベル２にあがるときのテストのようだったといっていました。

ウェブレッスンを受けている人のほうがフリータイムよりレベルアップしやすいっていう噂があるみたいですけど、皆さんどうですか？

テキストの最後の新聞記事を題材となるレッスンでは、全く質問の意味も記事の意味も分からない中学生がレベル１にいるようで、レベル１のフリータイムを受けてる友達が、全然ディスカッションできなかったといっていました。

また、資格を受けている友達が偶然その中学生と同じクラスにいるのですが、初級のテキスト（レギュラーでいうとＥＭくらい）のリーディングも分からない単語がたくさんあって、文法もできないようです。ただ、少し外国に住んでいたことがあるようで、発音と日常会話はできるみたいです。

ウェブレッスンを受けている人は、すぐにサインをもらってレベルアップができて、フリータイムの人がなかなかレベルアップができないのはなぜか疑問です。しかも、ディスカッションができない中学生がレベル１なのはおかしいと思います。僕はいつになったらフリータイムでレベルアップさせてもらえるのでしょう？

こんな疑問を持ってるかたとか、経験のあるかた、こういうことを知ってる方、是非コメントっていうかそういう経験とか教えてください！

今年の４月からECCに通い始めました。あまり深く考えずに、自宅に一番近かったのでECCを選びました。レギュラーコースとフリータイムレッスン合計１４０ポイントを購入しました。まだ一度づつしかレッスンを受けておりませんが、自分の入ったクラスのレベルに少し不満です。

会話は４ｂ、ペーパー＆リスニングのテストは６００点満点中の４８０点でした。「ペーパー＆リスニングのテストの結果だけを考えると準中級なのですが、会話は４ｂなのでレギュラーコースの基礎クラスからはじめましょう」と言われて、そんなものなのかな？と思い基礎クラスに入り、先日初めての授業を受けたのですが…「あれれ？？」という印象でした。そして、４ｂのフリータイムレッスンを昨日初めて受けてみました…「あれあれ？？」。正直なところ、レベルが少し私にはあっていないのではないだろうかと思ってしまいました。

一番最初に説明を聞きに行った時に受けた会話のレベルチェックに私は疑問です。私はTOEICのスコアは６００点と、そんなに良くはありませんが、会話が下手だとは思っていないのですが…。フリータイムレッスンで、他の方は日本語を普通に話しているし…。何時になったら、上のクラスに行けるのでしょうか？一年後とか言われても納得できません。

こんにちは。ECCに通い始めて3年経つ者です。現在はPI（準中級クラス）に所属しています。最初は二つ下のクラスで学んでおり、授業内容にも満足していました。しかし最近、非常にやりにくいです。悩みの種はやる気があるのかないのかわからないクラスメート。

わからない単語があると周りの様子を気にせず何度も辞書を引いて会話をストップさせたり、センテンスが作れずにしょっちゅう日本語を話し出す。時々、「この人は間違ってPIクラスに入ってきたのではなかろーか」とすら思ってしまいます。スタッフさん、クラス分けの基準は大丈夫ですかー。

あ、もちろん3年も続けているわけですから、良いところもあります。スタッフの方は時々うっかりミスもありますが、明るく元気のいい対応をしてくださるので気分よく通学できます。講師も一生懸命に教えてくださる方が大勢いて、質問もしやすいです。ですが、…満足を得られているかというと　No　です…。高い授業料と内容が釣り合ってないような気がします。

もっと流暢で自然な会話を楽しみたい（楽しめるようになりたい）ので、来年4月からはマンツーマンのオンライン英会話（ECC以外）に変えようと思います。

ＥＣＣ某関西校なんですが・・・先生はきっちりしてるし、教え方うまいし、◎！！

でもスタッフが・・・

とにかく馴れ馴れしい！　いきなりファーストネームでがんがん呼んでくるし、敬語っぽいタメ口というすごい不快な言葉遣い。何か依頼をしても「ああ、やってあげますよ」みたいな態度。お金払ってるのどっちなんだか。。。

先生が良いだけに、残念！！スタッフ教育もっとしたほうがいいのでは？

みなさん、スタッフの応対の悪さなんかを指摘されていますが、たしかに１〜２月ごろ、非常に応対の悪い時期がありました（鬼気迫るものがあった）。また、この時期に丁度レギュラーレッスンの継続について早期割引の勧誘が強く、またその入金を迫る（４月からのレッスンのお金を１月に請求します？？）ことがあって、ＥＣＣになにかあったのかな？と思った時期がありました。杏露酒水割りさんも丁度その時期ですよね。

でも最近は改善されていると思います。あくまで主観ですが最高に感じのいいスタッフさんも大勢います。と、いうか最近はどのスタッフさんも笑顔で感じがいいです。

あと、やはりポイントシステムがややこしく、スタッフがマニュアルを広げながらこれどうだったかな？とか、本部に確認する場面が多々見受けられます。でも、あのシステムはいかようにもアレンジできるのでスタッフを責めるのは若干かわいそうかなと・・・プロなんだから覚えろよ、って言っても正直自分も自分の会社の取扱製品に細かく突っ込まれると「スンマセン」って所もあるし・・・。

私は逆にその甘さを突く様にしています。事前に契約書を熟読、研究をしていって、マーカーで線なんか引いて持って行き、「これはこのようにアレンジできるはずでっせ！」なんて。

また、杓子定規でなく融通を利かせてくれるところもいいところです。１ポイント、期限が切れてしまっていたのを忘れていたんですが、レッスンを受けさせてくれたり、レベルアップテスト（ＯＰＰＴ）を契約更新時に、新規契約扱いでポイント無しで受けさせてくれたり、ポイントの買い増しで結局元々そのポイントを買っていたほうが安かった！って時に、時を巻き戻して契約しなおさせてくれたり（これは言ったらまずいのかな？そんなに時が経過してからではありませんよ）。

ＥＣＣをかばう訳ではないんですが、みんな忙しすぎるんですよね。私は結構気に入ってやっております。

2年ほど前にECCに通っていました。フリータイム制200回分を購入しましたが、半分も消化できないうちに期限切れになってしまい、かなりのお金を無駄にしてしまいました（消化できなかった分は返金してもらえるのか聞きましたが、期限切れを理由に返金してもらえませんでした）。

仕事をしているとフリータイム制を薦められるし、回数も多いほうが1回分あたりの単価が安いとの営業トークにのせられ購入しましたが大失敗でした。フリータイムだと、毎回予約を入れるのですが、レベルによってはいつも予約がいっぱいで取りづらく、せっかくやる気になっていてもクラスが取れない日が続くと、リズムがくずれ足が遠のいてしまいます。また、夏休みや冬休みもけっこう長い期間あるので、自分の仕事が休暇に入りこれからっていうときには通えません。

しかも、クラスのメンバーは毎回違う人だし、その時のメンバーの能力によってずいぶんと授業のレベルも変わります（同じ３ｂレベルのクラスであっても）。ついていけるメンバーのときはいいけれど、ついていけないときは周りが何を話しているのかわからず滅茶苦茶つらい時間になります。そうなるとしばらくは行きたくなくなりますね。

また、講師はすべて外国人ですが、その人によってかなり差があります。（やる気あるのか！）って言いたくなる講師もいますよ。だって、テキスト読ませて後はフリートーキングさせて、何も指摘せず、会話にも加わらず、ただ聞いているだけですから。何度かその講師にあたってからは、絶対その講師の時間は取らないようにしましたけど。でも、ずるいんです。予約を取るときには別の講師名が入っていたのに（予約簿に）当日行くと、変更しましたってこともあるんですよ。ECCに通えば...って謳っているけど、全然ダメです。

ECCに通って１年になります。私の通っているところは、スタッフの方々みんな親切です。いろんなプランを勧められたりはしますが強制はされません。「これは受けません」といえば普通に納得してくれます。

レッスンも、その人のレベルに合った指導をしてくれていると思います。授業料は、個人的には少し高いなぁと思いますが、まぁ相場なのかなとも思います（＾＾；）

唯一気になるところがあるとしたら、テキストの内容に一貫性がなくて、どのテキストをマスターしたらどのくらいのレベルまで上がれるのかが分かりにくいところでしょうか。なんか、「ここまでやったらどこまで上がれます」みたいな目安がないというか・・・そんな感じです。徹底的ではないので、高い英語力を身に付けたい人にはちょっと物足りないかもしれないです。それでも、全体的には親切で分かりやすく、その人のレベルに合った指導をしてくれるので、スクールとしてはいいところだと思います♪。安心感と信頼感があります。

はじめまして。このサイトは本当に役立ちましたので、私も皆さんのお役に立てたらと、投稿しました。本日はジャブ程度に書いてまいります。私のすごーいECCでの体験談は後日のお楽しみ♪

私もECCに説明を聞きにいきました。ネットで資料を請求したらメールですごい熱心にお誘いがあり、又いろいろご相談に乗りたいと書いてあったので、やる気のあるスタッフさんだと思い、彼女の都合に合わせて（ここでもう怪しいですね（笑））行きました。

私は勘が鋭いので、思ったとおりでした。スタッフさん、礼儀がなってません。それもその方ご結婚もされていて、多分３０歳近いと思うのですが、びっくりでした。「あんた旦那の両親や上司にもそんな態度とるんか？」と心の中で毒づいてしまいました。質問した時も、調べたらすぐ分かる事でも「わかりません。東京では○○です」と、拍子抜けの答え。他の質問でも「わかりません」が何度か続いた挙句、「そんなこと聞いて何になるんですか？」と答えられました。

私が聞いた質問の1つは、彼女が「ECCの生徒が弁論大会で全国2位になったんですよ！すごいでしょ！ECCで勉強するとすごいんです。私たちのプログラムはすんごいんです（興奮）！」と言われるので、「全国で何人その大会に出られたんですか？」と聞いたんです。だって２人出て、２位じゃ、ねぇ？（笑）。そしたら上記の「わかりません。でも東京では○○人です」という解答でした。でも調べたらすぐわかるよね。何人中の２位か分からなければ、なにがすごいのか、分かりません。それでそのプログラムの担当だそうです。心配なんで、他のECCにも説明を聞きにいきました。不思議な事に、同じプログラムを聞きに行って、人によって説明が違います。基本的には、皆さん良い事しか言わない（笑）ですね。あっ、その人も態度はスリーエルぐらい大きかったです。

私がこのサイトを読んで思ったのは、皆さん結構スタッフさんの対応が決め手になっているところも多いように見受けられます。頑張れたり、やめたり、楽しかったり・・・。ECCさんは上司の人も含めて「うちのプログラムは他と違って素ん晴らしい！」と声を高らかに仰います。本当にそうかも知れません。だけど、どんな良いものでもお客さんがスタッフの態度で行くのをやめるのであれば、お客さんは良いものを得るチャンスを失うし、ECC側もそれを提供するチャンスを失うし、両方にとって残念ですよね。その上、私たちは一生懸命働いたお金から授業料を払うのだし、スタッフの人はそのお金が給料になるのだから、一生懸命親身になって働かんかい！というのが、率直な気持ちです。

「ひなまみぃ」さんの＜最初入学するときにはしつこいくらいの勧誘でいいことばかりを強調してましたが、人数制限があってそれによっては閉鎖になることの説明はありませんでした。私が確認しなかったのも悪いのかもしれません。＞とありましたが、確認しようにも、それがパンフレットに明記されていなかったり、また説明をきちんとしないのは、ECCが悪いですし（業務不履行）、裁判をすればECCが負けます。

人に何かを説明して理解をしてもらって納得して貰うというのは、とても難しい事です。人それぞれの価値観や考え方や、年齢によっても違うし、その時の状況で受け取り方も違いますよね。だから、ECCの人は、より丁寧にリスクも含めて説明をきちんとするべきです。だって、ちゃんとリスクも含めて説明してもらった上で、自分が納得して選んだものについて誰が文句いいますでしょうか？いいえ、言いません（反語）。

外人さんに「浄瑠璃って何？」って聞かれたら、私たちはその外人さんは外人さんだけに「絶対に浄瑠璃は知らない」と思い、一生懸命説明しますよね？簡単に言えば、りんごを見た事も食べた事も無い人に説明して、理解して貰うのは大変じゃないでしょうか？りんごでさえ難しいのです。ですので、私たちお客様は上記の外人さんと同じなのです。そういうレベルだと思って接して欲しいです。ましてやお金が生じるのですから。

ECCのスタッフの人が全員全てだとは思いませんが、そういう人を雇う人たちが上層部の会社って、、、と私は思いましたし、「何でも質問してください。担当ですので」と言っといて、わかりませんとかで済ます人がどんなに良いものだと言っても信憑性は無いに等しいです。信頼関係が築けませんよね。クレームが来たときにどう上手に対処できるか、それが一流だと思います。私は、何度も直接上司の方にクレームをつけましたが、何度お会いしてもそのスタッフさんからの謝罪は未だありません。よく平気だなぁとある意味感心です。

こうなると人間性を問われますよね。一期一会の精神で気持ち良く対応していただきたいです。私は実際彼女の説明不足で、来年仕事をやめる手続きを会社にとってしまいました。「いい思い出さ、ふっ」と言えない状況です。きちんと説明する事は彼女達の基本の仕事です。お客様の立場に立って仕事をして欲しいです。反面教師で、私も気をつけて頑張ろうと思います。長々とすみませんでした。それでは、またすごい強烈なECCでの経験を書きますね。

※この大きな出来事を自分のブログに書いたら、ECCで友達もそういう目にあった人がいたりしましたが、みなさま一様にECCはクレームに対する態度がでかいし、謝罪なしとの事です。友達や彼氏とか怒らせたら謝るだろうに、どうしてお客様にはできないのでしょうか？不思議でたまりません。一部地名等変更させていただいております。従兄弟が通ってまして、冷遇されないためです。何卒ご了承ください。

私は２年ほど前に約１年半ＥＣＣに通っていました。大学受験の時にＥＣＣ進学ゼミに一年間通ってたのもあってすごくなじみのあるスクールですんなり通えました。実はＥＣＣに決める前に近くにあるジオスに無料体験に行きました。ジオスでの体験はジオスの掲示板に書きます＾＾。私はフリータイムレッスンをとりました。レベルは確か３ｂからですぐ３ａに上がったような。。。

受付の人も担当してくれた日本人スタッフも講師もとてもいい方でした。質はいいと思います。教科書も安かったし（６００円？千円以内でした）。でも教科書の内容や絵はすごく古臭くずっと変わってないとのことでした。毎月教科書が変わるので一年で１２冊。二年目からはまた同じやつの繰り返しなので全部そろえたら次からは買わなくていいのでよかったです。復習にもなるし。でも飽きます。何年も通ってる人がいたけどすごいなぁと思ってました。あとそれほどしゃべれないのに何年もいるからという理由でレベルが２に上がって行く人や同じクラスなのに初心者？と思えるくらいのレベルの人がいて会話が成り立たなかったりでクラス分けって一体・・・・と思いました。

講師は基本的にみなさんいい方でしたがやはり入れ替わりが激しい。とても教え方がうまく楽しい先生が○○校へ転勤になったとかＥＣＣ専科に転勤になったとかよくありました。４人までの少人数なのですがピッタリ偶数ならディスカッションは生徒同士２／２で分けられ「はい、この教科書の質問項目を相手に質問してトークしなさい」って言われその間先生は時間が来るまで話を聞いてるのかどうかわからず時間がきたらフィニッシュ。。。いい先生に当たると先生が４人にひとつずつ質問してみんなで話しあうのですが一人の生徒が質問に答えてる間は黙って聞いている。自分の番以外は結構無関心。

レベルがバラバラなのであまり話せない生徒が答える時間がすごく長くその間がとてももったいないと思いました。「一人一人答えていく」のパターンなのであまりでしゃばって割って入ると白い目で見られそうだし、私しゃべれるのよ！って態度で先生を独占して話すタイプって必ずいるけどそういう人になりたくないし。。そういう人はグループレッスンとるなよ！って心の中で思ってた方だしね。

結論は・・・。ＥＣＣは老舗だし質もいいと思うし勧誘もしつこくないしいいスクールだと思う。でもグループレッスンを取ると４０分という短い時間の中で自分が発話できる時間ってすごく少なくなるのでお金がもったいないなと思います。英会話スクールってアウトプットの場なのでそれができないなら家で勉強してインプットして独り言のようにスピーキングの練習したり外国人の友達作って話したり旅行に行くほうが成果があると思います。

こんにちは。以前もイーオンの無料体験を投稿させて頂きました、あでるです。今回はＥＣＣ渋谷校にお邪魔したので報告します。まず、一度説明だけを受けに行って、後日体験レッスンの日取りを決めるというちょっと面倒くさいシステム。私の場合は中級レベルで3日後にはコマを取って頂きました。体験レッスンではカナダ出身の講師が担当してくれまして、私を含めた女性3人と講師の4人でした。

その講師はなかなかのイケメンでしたが、細かいミスや間違った文法にけっこう細かい人。いい間違えるとちょこちょこ直されます。まぁ私は好きですけど。内容としてはさほど他校と変わらない印象を受けましたが、体験後の一言やアドバイスはなーんにもなくて期待外れでした。他校はしてくれるのに・・・。

そして対応して頂いたカウンセラーの男性ですが、口は笑ってるのに目が困ってるハッキリしない笑顔にどうも耐えられなかったです。なんでしょう、あの笑顔。うまく説明できませんが、初対面であの笑顔で話されたら不快感をもちます。気持ち悪いかなと・・・。料金の説明はびっくりするぐらいあっさり、分割の見積もりなんて出してくれません。ていうかこちらのために動こうという姿勢が感じられません。うちはここが他校と違うんです！みたいな意気込みも感じられず「この人本当に営業なんだろうか」と疑問をもちました。

なのに体験レッスン終了後は「今月はキャンペーン期間中なので、今登録をして頂き前金も預かります」と、十分な説明もないのに強引に入会させられそうになりました。えー！！みたいな。もちろん他校も回っているという口実でなんとか逃げ切りましたが、こちらとしては好意を見せた覚えはないのに、入会だけはちゃっかりしていただきますみたいな図々しい印象を受けました。

入り口も狭いしビルは古く、曜日によって違うのかもしれませんが、スタッフも少ないしカウンターも暗いイメージで居心地が良い感じではありません。珍しく何も得れなかった体験レッスンとなりました。もしＥＣＣ大好き！な生徒さんが読まれて気分を悪くしたらゴメンナサイ。でも私としては一番通いたくないタイプのスクールでした。

こんにちは。はじめまして。私の行っているＥＣＣの某関西エリア校についてお話したくて投稿しました。結論から言うと、大満足です。

確かに教材は、ありきたりな物かも知れませんが、講師とスタッフのみなさんにとても恵まれていて、私は毎日とても楽しく通わせてもらっています。私も初め、ＥＣＣとジオスと他校とで迷っており、体験を受けに行きました。他校の勧誘が恐ろしく激しかったので、日曜もやっているということと、月謝の安さからほぼ決めていたのですが、先生のコメントも見れないしで、結局やめました。断りの手続きのときは、追い出されるような扱いを受けました。しかし、ＥＣＣとジオスのスタッフさんには「一生のことですからゆっくり悩んで決めて下さいね。」と言われ、特に勧誘もなく、かといって相談の電話をするとじっくり聞いてくれ、「このスタッフさんなら！」と思い、ＥＣＣとジオスに決めました。しかし、しっかり納得してからにしたかったので、決めるまでには２週間近くかかり、校舎に電話した回数は数え切れません。

私の通っているＥＣＣの校舎のいいところは、先生とスタッフさんが、すぐ名前を覚えてくれ、ちょっとしたことでも、すごく気に留めてくれて、親身に相談に乗ってくれるところです。先日も、私は一時通えなかったのがひびいて、ポイントが消化しきれなかったのですが、本当は３ポイント支払って３ヶ月だけ延長できるところを、何の支払いもなく、無期限延長手続きしてくれたのでした。３ポイントと言えど、学生の私には貴重なもので、規則にとらわれないその気遣いに心を打たれました。

それ以外にも、ＯＰＰＴテスト受験のために無料でテキストを貸してくれたりと、本当に仕事が早くて至れり尽くせりで、なんでも相談できます。講師の方もＴＯＥＩＣ用の単語集を個別に作ってくれたり、テストに合格したら覚えていてくれてお祝いしてくれたりと、本当に気にかけてくれます。このサイトを見て、そんな校舎ばかりではないんだと残念に思いつつ、今の校舎のスタッフさんには感謝してます。ＥＣＣではいろんな人や国の人との交流を楽しみつつ、ジオスではマンツーマンでみっちり鍛えてもらっています。

今のスタイルがすごく自分に合っていて、すごく恵まれているなぁと思います。何事も、しつこいくらいに考えて悩んで決めるのがいいと思います。参考になればと思い投稿させていただきました。

ECC歴7年です。途中、留学したり就職したりで2年間のブランクがありますがECCとは中学校1年生のときからの付き合いです。

現在、フリータイムレッスンのレベル１ｂでレッスンを受けていますがもう今の契約が終わったら他の英会話スクールに行こうかな、と考え始めました。

その理由は、レベル１の生徒はレベル２の生徒とレッスンを一緒にされることがあること。しかも教科書も一緒。きっとレベル１の生徒が少ないから収益上げるために２と一緒にさせられちゃうんでしょうね。私が通っているK校はレベル１の生徒が私1人だけなので「毎回プライベートレッスンが受けられる！」と思っていたら大間違い。レベル３からようやくレベル２にあがってきたような生徒と一緒にレッスンを受けています・・・。会話は弾まないし、先生もやりにくそうで「なんだかなぁ・・」って思いながら通っています。

ただ、先生の質は決して悪くありません。教科書が100円でレンタルできるところも魅力です。私は毎回中身を見てから買うか買わないか決めています。

スタッフがしつこくないのもECCのいいところだと思いますが、私としてはもう少し生徒のケアをしてくれたらな、という希望があります。コース修了日が近付いていてもスタッフは声をかけてくれません。修了日に気付かずポイントを消化しきれないで無駄にしてしまう私みたいなうっかりさんもいるのでもう少しケアをお願いしたいところです。

最近ECCに入学しました。そういえばこんなサイトが…と今更ながら思い出し、大変楽しく拝見しています。大学4年の4月、履歴書に書きたい一心でTOEIC700をなんとか越えるところまで勉強はしていたのですが、その後1年間は大学で英語に触れることなどちっともなかったため、卒業旅行先のアメリカで英語力の低下を実感。

今年の4月に就職し、生活も落ち着いたところで無性に英会話に通いたくなり大手の中で学校を探していました。最初から、95％NOVAに決めるつもりで、NOVAに行ってカウンセリング、レベルチェック、3回の無料体験レッスン…とこなしていましたが、NOVAのスタッフさん、なかなか見積もりを出してくれないのです。

予算を最重要視していることは初回の訪問からずっと言っていたのですが、「ひとりひとりにあったプランをお勧めしているから、今すぐにはコレ！という金額の提示ができない」と言われ、ようやく提示してもらえたのは3度目の訪問で無料体験レッスン1回目の後、かなーり待たされました。3年のローンを組むのはイヤだったため1年で消化できるポイントで組んでもらうと、予算内ではちょっと物足りなくなることが発覚。無料体験の残り2回も予約はしていたので、来週まで考えてみます。。。とNOVAを後に。

その帰りにちょっと浮気してみたくなり、ふらっとECCに寄ってみると、あっという間に料金の説明してくれました。もちろんその前に基本的な説明やカウンセリングはありましたけど。。。

でもNOVAでもやもや抱えたものが一気にクリアになり、お姉さんもNOVAのスタッフさんのようながっつきもなく好感が持てました。日曜に通えないことは痛かったですが、結果的にはノバより安く継続的に、時間やレッスン内容など、NOVAとほぼ同じような(と私がみなせる)レッスンが可能だったため、何よりスタッフさんの対応がよかったので、翌週NOVAの残りの無料体験をキャンセルし、体験レッスンも受けないままECCに決めました。今思えば、レッスンも体験せずに愚かだとは思いますが、今のところECCでよかったと思っています。

私はフリータイムレッスンのみ、2年間有効の130ポイントで20回払いのローンを組み、月々1万2千円と少し、といったところでしょうか。土曜日のみ、月6レッスンを目安に通っています。いつも翌週の土曜日の予約を取って帰るようにしていますが、予約ほぼ自分の希望通りにとれます。

地方都市の教室のため近くに別の教室はなく、他のECCでの振り替えはできませんが、幸いなことに講師のハズレにはあたっていません。あとあたってない講師は2人くらいのはず。じゃっかん不安になる講師もいますが全体的には満足しています。『英語を勉強する』のではなく『英語に触れる』のが当初からの目標で、勉強ギライな私にとっては、ここのシステムはあっていると感じています。予習いらないし、テキストも薄くて気軽な内容で気に入ってます。

レベルは3。3bですが、可もなく不可もなく。ちょうどいいです。足を引っ張ってしまっていると感じることもあれば、物足りなくなるときもあり、レベルにばらつきも感じていますが、そもそも英語に触れることが目的のため、そこはあまり気になりません。しっかり学びたい方にはさぞ辛いことでしょうが。。。

難を言えば、a、bが一緒にレッスンを受けることなんて聞いたかなぁ。。。と思う今日この頃。進級システムもイマイチ分かっていません。あと、夏休みがちょっと長すぎですね。私も仕事が休みだし、じっくり通おうかと思ってましたがダメでした。でも今のところ、特に不満な点はなく、毎週楽しみに通っています。長文大変失礼いたしました。

社会人の者です。私は1年間教育給付金付のレッスンに通っていました。コース名は忘れましたが、外国人の先生１人に対して生徒4人までのコースです。

レッスンの中で生徒さんの数が3人以上の時、授業の終わりのほうで"生徒同士でペアになって"あるトピックについて会話をする、ということが何回かありました。文法や内容があっているかチェックしてもらえるかと思いきや、先生はその間パスポートに今日の日付やコメントを書いている・・・つまり聞いていないのです。生徒3人の時は、先生と生徒一人、残りの生徒二人で会話なんで、先生と当たらなかったら損した気分になります。なんかそれって変ですよね〜。最初は生徒同士お互い会話を頑張るのですが、だんだんシラけてきちゃって・・・（苦笑）。何人かの先生がその教え方をされてました。

私は以前ＮＯＶＡに通ったことがあるのですが、"生徒同士で会話"なんて一回もなかったです。あと、これは学校とは関係ない話ですが・・・

同じレベルで高校生の女の子がいました。日本語での話題も全然あわないのに、英会話はジェネレーションギャップを凄く感じ、かなり苦痛でした(^-^;)。彼女は留学帰りで英会話は慣れていましたが、単語数が少なく、私はボキャボラリーはたくさんあったけど、会話は苦手。でも教室が少ないから、生徒数も少なかったから、同じレベル扱いとは。ちょっと英会話学校についていろいろ考えさせられました。もしそういったことを気にする方はマンツーマンの授業をオススメします。私も次回はネットで自分の条件にあった先生を探そうと思います。

「あらら」さんの補足になるかどうか分かりませんが、投稿させていただきます。去年の3月まで、ECCの都内某校で「レギュラーコース」（私は「レギュラーレッスン」と呼んでいました）を受けていました。「準中級」の「日本人の先生のクラス」ってことで、「PIJ」のクラスでした。最初、レベルチェックテストではなく、カウンセリングでフリータイムのレベルと比較して（当時3aだったので）「試しに中級クラスでやってみますか？」と言われたので、「中級」を受講しました。「ネイティブ」の先生が教える「中級」のクラスのことを、「PI」とか言っていたような気がしました。※ネイティブが教えるクラスは、中級〜上級だったような気が。時間が経って変更があったかもしれません。私の時には、そういわれた記憶があります。

しかし、2回目の授業で周りの生徒の英語知識のレベルが段違いに高く、内容も理解し切れなかったため、試しに同じ日本人講師のクラスに体験入学させてもらったら、クラスの雰囲気も、担当講師もとても感じが良かったため、準中級にレベルを下げさせてもらい、そこでレッスンを2年弱受けて基礎を固めていきました。※テキスト代の2度払いが痛かったですが。

日本人講師は、いざ質問したい時に、日本語OKにしてくれるっていう利点があるので、本来の英語力（特に文法力）が低い私には助かりました。レッスン中盤に、TOEIC方式の「レベルチェックテスト」がありました。もし語学力に自信があるのなら、スタッフにネイティブ講師が教えてるクラスに体験入学させてもらうか、そのクラスがある学校を教えてもらったりして、通えるところであれば、思い切って別の学校で受けるのも良いと思います。

アンケートの記入について分からないことがあれば、渡された時にスタッフを呼び止めて質問攻めにした方が一番手っ取り早いかもしれません。古くておぼろげな記憶を頼りにしたため、あまり参考にならない投稿ですみません。※地域によって、学校数も違うので、それが不可能な場合はご容赦ください。

レギュラーコースも、講師によってやはり当たり外れがありますし、それ以前に、都内でも（振替授業を受けざるを得ない事情があって）数校受けましたが、受付スタッフの対応やら受けられる授業のバリエーションやら授業時間帯やらが全然違うので、これも自力で「当たり」の学校を見つけていくしかないのかなと思います。スタッフと、最低限のコミュニケーションが出来ない学校は、私だけでなくどなたでもNGだと思うので。初投稿にもかかわらず長文失礼しました。

ECCのフリータイムに通い始めました。がっ、すでにスタッフにうんざりです。この数ヶ月だけでも予約、教材価格、連絡などいろいろミスをやってくれましたが、謝罪の言葉もなく、すぐに「じゃあこうしましょう」という話です。ミスを追求するつもりはありませんが、もうちょっと応対マナーを勉強してほしいものです。人間関係が悪くなるとつらいのは自分なので、だまってはいますが。

かつて他の英会話スクールにいたことがあり、現在のECCの受講システムや教材、授業内容（講師のアドバイスする点）はとても気に入っています。ECC SPEAKが予習復習の教材として導入されつつあり、学習熱であちこち手を出すより、とにかく今はECCの教材を徹底的に活用しようと思ってます（ECC SPEAKも前述トラブルの１つだったのですが）。レベルアップシステムの変更（５０レッスン→３０レッスンに一度の進級テスト）も、いいように思います。しばらくは、ECCにつかってみるつもりです。

はじめまして、たねぞうさん、たまてばこと申します。あららさんのご質問に答えさせて下さい。アルファベットの件ですが；

「基礎」→ＩＤ、「初級」→ＥＭ、「準中級」→ＰＩ、「中級」→ＩＭ、「上級」→ＡＶ、と表記しているようです。また、準中級までは日本人講師で、テキストの会話文を覚えていきます。それ以上になると外国人の先生になりテキストのテーマに沿ってほぼフリートークになります。

私は何をしていたかと言うと、準中級終了後、中級に進みましたがフリートークについて行けず、準中級のビジネス英会話にこの４月から転向しました（ビジネスは難しいらしく、中級ビジネスは無理なのでは、と言われました）。がしかし、準中級ビジネスは「外人との打ち合わせ以外の場」つまり「コーヒーブレイク時に使う内容」が主で、私が求めていた「打ち合わせで使いたい内容」は中級クラスで行っていました。交渉の結果、テストが良ければ中級に入れてくれるとの事で、現在勉強しております。私は約１０年前のフレッシュ高校生の時にもＥＣＣに通っていましたが、その頃の方がシステムがしっかりしていたような気がします。受付の方も熱心に説明をしてくれたような・・・あららさんのように「忙しい」から説明してもらえないのはおかしいですね。

あとｙｕｍｙｕｍさんの教材の件、最近のシステムにちょっとがっかりしました。一方的に送ることもあるんですね。決して安くない授業料なので、常にこちらからもつけ込まれないように意識しておこうと思ってしまいました。長文お付き合いいただきありがとうございました。

たねぞうさん初めまして。３歳の息子をＥＣＣキッズに通わせています。習い始めたのは１歳６ヶ月からですが正直申し上げて勉強するというよりは、ただ遊んでるだけで会話が上達しているかどうか疑問に感じています。息子はそれなりに楽しそうにしておりますがこの先不安に感じております。毎月の月謝も教材費等を考えればけして安いとはいえません。

そこでかけもちで昨年の９月より近所の集会所の英語教室へも通わせてみましたところレベルの高さにとても感心いたしました。週１回２時間のコースで日本人の奥さんと外国人の旦那さんが開いているのですがレッスン中は日本語厳禁で読み書きまでしっかりと教えてくれます。教材費等も一切いらないので月謝も安くて良心的です。息子の会話のレベルも上達は著しくＥＣＣでも先生と単語でなく文で話せるようになりました。将来的にはＥＣＣの方はやめるかもしれません。 大手だからすぐにしゃべれるだろうという考えは禁物です。規模の大小にこだわらずいろんな学校を見学してみてください。意外と皆様の近所に良い教室があるかもしれませんよ。

「今年こそ英語をなんとかしよう」の、「今年こそ」という言葉に正月に誘惑されて、１月からECCのフリータイムレッスンを受けました。「４月になればレギュラーコースが始まりますからそれまで、フリータイムを」とすすめられたのです。何も考えずに、「はい」と言って、４月スタートのレギュラーコースが始まったのですが。皆さんが書かれているような、レベルチェックテストを受けた覚えがありません…。説明のときのカウンセラーさんが（とてもいい感じの人でした）「じゃあちょっとこれ、英語で言ってみてください」と３，４、語のやりとりをしただけです。

フリータイムで入れられたレベルは、まぁ、こんなものかなと思ったので、気にしてなかったのですが、４月に始まったレギュラーコースが、「担任が日本人」だとはまったく思っていませんでした。私の中に、「英語を日本人に習う」というビジョンがまったくなかったので（事前に知らなかった私が迂闊なのですが）。

それで、アンケートなどを書かされるじゃないですか？　最初に。その他、いろんな、振り替え可能なスクール案内とかに、英語表記のレベルがありますよね？（過去の投稿でレベル名を書かれている方もいらっしゃいましたが）。あの、詳細ってどなたかおわかりになったら教えてください。例えば、PIJとかPIJSとかBPIとか。さらに、アンケートで記入するクラス名の隣に、（邦・N）とありました。講師が日本人か、ネイティブか選べるってことなのでしょうか（私は選べないと言われました）。もしくは、レベルによって決まっているということですかね？　公開されているレベル表記は、「入門」「基礎」「初級」「準中級」「中級」「上級」とかじゃないですか？　レベルが上がればネイティブ講師になるということなのか。スタッフに訪ねても（４月で忙しいのでしょうが）はっきりした構図が見えないのでどなたか教えてくださったら嬉いです。楽しいサイトをありがとうございました（学校を選ぶ前に見るべきでした…）。

こんにちは。はじめまして。私はこの4月からECCに通うことにしました。ECCにした理由は、振替えやフリータイムレッスンがどの学校でも受けられるからと、日本人講師（レギュラー）と外国人講師（フリータイム）のレッスンが受けられるからです。今週からレッスンが始まるので、それなりに楽しみにしていたのですが・・・。

先日、頼んでもいない教材が届きました。

17800円のソフトです。教材は代金引換で送られて来ますので、払わなければ良かったのですが、家族が払って受けとってしまいました。家族としては「ECCからの教材」なので当たり前のように払い、事前に言っておかなかった私に激怒してました（代引きはいつも事前に言っておくので）。もちろん頼んでもいない教材なので事前に言うはずもなく。とにかく教材を返してお金も返してもらおうと、ECCへ電話をしました。

頼んでもいないのに教材が届いたと言ったら「メールは送ったはずですが」との事。メールを送れば要る要らない関係なく商品を送りつけて良いって事？…絶句でした。さらに「このソフトは…」ととってもいい商品ですと説明をして「是非お使いください！」と言ってました。これは、新手の悪徳商法でしょうか。。

結局「うちでは元々PCレッスンできるような環境ではない」と理由を説明して返品することになりましたが、ものすごく気分が悪いです。間違えて送られて来ただけなら、まだ許せますが、さすがにこんな売り方する会社は不信に思います。今週から始まるレッスンも行く気が薄れてきました（もう授業料も払ったので行きますけどね…）。これは、たまたま私だけに起きた事かもしれませんが、皆さんも気を付けてください。家族の方に余計な代引きは受け取らないで！って言っておいた方がいいかもしれませんね。

たねぞうさん、こんにちは。いつも大変興味深く拝見させていただいております。でも、今回まさか自分が投稿することになるなんて全く予想しておりませんでした。

娘は９歳（小四）でECCKidsワールドに３年間通っています。クラスは８人定員のところ３人しかおらず、先生も大変よい先生ばかりで本人も私もとても満足して通っていました。しかし、この３月いっぱいでひとりの男の子がやめるということで、生徒がこのままでは娘を含め２人になってしまうことになりました。生徒がひとり減ることは去年の１２月に分かっていたのですが、その後ちょっとたってスタッフから「このままでは生徒不足のためクラスは閉鎖になります。」といわれました。その時初めて本当は４人以上生徒がいてクラスが継続されるということを知りました。「じゃあこの子たちはどうしたらいいんですか？」とびっくりして聞くと、「○○校に転校してもらうかやめるかです。」と言われました。今通っているところでさえ毎週片道４０分くらいかけて通ってきたのに、それより遠い○○校には通えるはずもありません。びっくりしましたが、ひとりでも新しい生徒が入ってくればクラスは継続してくれるとのこと、まだ３ヶ月近くあるしまだ可能性はあるかと思い直しました。

でも、その後も時々気になって「生徒募集の方はどうなってますか？」と尋ねてもいつも「あ〜、ないですねえ。お友達とかいないですかあ？」となんとも気のない返事。何回目かにいらいらして「いつもそうおっしゃるけど、募集とかそういうのしてないんですか？」と聞くと、「３年目のクラスだから経験者のお子さんしか募集できないですしねえ、なかなかねえ。」という返事のみで、その時点でもすごくこちら側と温度差を感じました。

それでスタッフ頼みではダメだということで、うちの娘ともうひとりの生徒さんのお母さんと協力して学校の友達などに積極的に勧誘し、やっとひとり経験者でかつ英会話を習いたがっているお子さんを見つけたのです。すぐにスタッフの方に連絡しました。それが２月。喜んでくれると思ったスタッフの反応は「はあ〜...（どうしよう）」という感じでした。

そのお子さんのレベルチェックもかねて娘たちとともに体験レッスンを受けることになり、そのレッスンの時も私も教室の外から見ていたのですが、その子も楽しんで参加していて英語のレベルも娘たちとさほど大差ないように思いました。何よりレッスン後にネイティブの先生がスタッフに「shyな子だけど、よく答えていたし、大丈夫だと思うわよ。」などとコメントを言っていたのをもらさず聞いたのです。実は私自身もNOVAの生徒でレベル２なので、positiveなコメントだったのは間違いないと思います。それで私もほっとしたのですが、私が甘かった。

数日後に電話がかかってきて、「やはり先生が娘さんたちとはレベルが違いすぎてついていけないだろうという評価だったんですよお。学年も小２で違いすぎてますしい。」(沈黙・・・）ショックで声がでませんでした。お気付きのとおり、それを聞いて私は初めてクラスが閉鎖することは体験レッスン前から、いやもしかしたらずっと前から決まっていたのではないかと疑いの念を抱きました。疑いというより恐らくそうだったのでしょう。学年の違い始めっから分かってたことだし、私が聞いた先生の言ったコメントと全く違ったからです。クラスはそのまま閉鎖することになって、娘ももうひとりの生徒さんもECCをとても続けたがっていたし、そのあと転校のことも考えましたが、やっぱり地理的に無理なので、結局ふたりともやめることになりました。まさに今日が最後のレッスンで、先生がとてもよかっただけに、さよならするとき泣きそうでした。

私が怒りを感じているのはECC側（スタッフ）が子供たちの気持ちを全く無視していることです。最初入学するときにはしつこいくらいの勧誘でいいことばかりを強調してましたが、人数制限があってそれによっては閉鎖になることの説明はありませんでした。私が確認しなかったのも悪いのかもしれません。もちろんボランティアではないし、企業なのでコスト面などで閉鎖せざる負えないのはわかります。でも子供とはいえ人間なのですから、きちんと説明くらいしてくれてもよいのではないでしょうか。子供たちはこの３ヶ月くらいどうなるのかなという不安ですごしてきたし、閉鎖になることについて「申し訳ありません」の一言もありませんでした。それと最初から閉鎖を決めてたなら体験レッスンさせるなといいたいです。体験レッスンを受けたその子も不合格といわれとってもショックを受けているとききました。娘たちは３年間といってもたった週に１回のみでレベルなんてたかがしれています。Japan-Japanese、America-Americanを言わせるレッスン（体験レッスンの内容です）で”違いすぎる”といわれるレベル差が生じ得ますか？　どうしても腹が立ったので今日スタッフにこれらの不満を言いましたが、予想通り結局のれんに腕押しでした。文句も言えずに大人の決めたことに翻弄された子供たちが本当にかわいそうで申し訳なくてたまりません。

今後はしばらくNHKの基礎英語などを使って私が本腰いれて娘に教えようと思っています。ただネイティブの先生には到底かなわないので、いずれはどこかでまた習ってほしいです。私も英語学習者のひとりですし、このサイトをよくみては反省したり励まされたりしております。大人でもモチベを保つのは大変ですから、子供にいかに嫌気を感じさせずに英語学習を続けさせるのは大変です。でも今回こんなことで通学を断念させねばならなかったこと、結局何もできなかったことに親として責任を痛感しています。冷静に考えるとこんなことは全国の英会話学校でよくあることなのかもしれませんが、入学後のフォローもきちんとしてほしいのは大人も子供も同じですよね！長くなってすみませんでした。たねぞうさん、今後も楽しみに見させていただきます。

ECCのカウンセリング（？）に行ってきました。もともと英語を始めたかったので取り合えず初めは歴史が古いというECCへ...。

まず、場所がわかり難い！でも見つけて入ってみたら雰囲気はとてもよく、入ってすぐにKIDSの教室が見えました（そのとき子供達が楽しそうに授業をうけていた）。その横に受付があり、カウンセリングをしてほしいと伝えました。時間はどの位かかるのかは聞きませんでしたが、スタッフの人が遠まわしに「今ご休憩中ですか？」「お休みなんですか。」など聞いてきて時間のあるなしを判断していたようです。初めは何気ないはなし（WBC)から始まり、次にアンケート入力、アンケートについての会話（旅行経験とか）をして授業の説明にはいりました。

私は「今日いきなり休みになりまして、休みはその日の朝電話でくるんです。」と話していたのでウェブレッスンを勧められました。しかし、画面上での授業は抵抗があるのでとお話して違うものを紹介してほしいという気持ちを遠まわしに出しました。そのときなんと無料体験レッスンを進められました。まさかこっちから言わなくても案内してくれると思っていなかったのでびっくりです！そして会話の中でなんとなく私のレベルかわかったらしくレベルチェックもせずにウェブレッスン…初めはもちろん不安でしたが、すんなりとレッスンが終わりました。きっと私のレベルよりひとつしたのレベルを紹介してくれたんだと思います。ウェブレッスンでかなり楽しめたので数回やってみようと話をした所、又時間のある時にレベルチェックを受けて頂いてその時に詳しく決めましょうと、料金表とレッスンのパンフレットを頂きました。

トータルで１時間＋ウェブレッスン（３０分）くらいでした。もしかしたら忙しくて私を早く帰そうとしたのかも！？でも改めて入学するかを考える時間が出来たので結果オーライかな！？？明日は契約してきます☆

会社を退職したのでマジメに英語を勉強したくなった者です。ＥＣＣ体験レッスンに行ってきました。事務所の方はとても親身になって下さり、入学を検討しています。私のレベルは４ｂとのことで、レギュラーレッスン＋フリータイムレッスン＝１３０ポイントコース約３０万円を勧められました。

気になるのは、フリータイムレッスン40分×１年間コースは、普通２レッスン連続で受けている方が多いらしく、その場合は半年で終了してしまうので、継続の場合はさらにポイント購入（あと半年なら＋１０万円）をするそうです。私のように時間が出来た者としては、週２回はフリータイムを利用したいし、慣れてくれば一日に２レッスン（８０分）やりたくなるかも知れません。それだと３ヶ月で消化してしまいます。１年だと追加２０万円以上＝年間５０万〜６０万円となりますよね。

そこまで出費するものなのか？復習を徹底すれば、３０万円コースでも身に付くのか？その辺りがよく分からないのです。ECCに問い合わせると「多く通われる方は、その分多めにポイントを購入された方が単価が安く済みますよ」という答えで、そういうことが聞きたいんじゃないんだけどな、と思ってしまいます。通っていた方、または社員の方、どう思われますか？お教え下さいますと助かります。

名古屋にあるＥＣＣ金山本校で、無料体験レッスンを受けてきました。最初に、なぜ英語を勉強しようと思ったかなどのアンケートをやらされました。次に、無料レッスンをより的確にやるためにといって、ＴＯＥＩＣ式の問題を一時間やらされました。最初の半分はリスニングで、残りの半分は文法、語法の問題でした。２００問くらいあって疲れました。

その後、少し休憩を挟んで無料体験レッスンが始まりました。カナダ人の女性が講師でした。趣味や将来の夢や政治のことなど、フリーに積極的に話したので楽しかったです。教材はやさしめで、何度も似たようなフレーズを音読しただけでした。フリートークは楽しいですし、リスニングと発音の練習にもなります。ＴＯＥＩＣでも、面接が科目として加わったのでフリーレッスンは重宝するのではないでしょうか。

最後に、ＴＯＥＩＣ講座は満席に近いので予約だけでもしていったら、と勧誘されました。千円払って、予約してしまいました。契約しなければ、もちろん千円は帰ってきます。手付金のようなものです。金山本校は、外国人講師が大勢いるので自分にあった外国人講師を見つけられそうです。

こちらのサイトも参考にさせて頂いてベルリッツにワンサイクル、（１月に投稿）週３回２レッスン通い、高いお金を払ってる事で、復習にも熱が入り、短期間で賢くなったような気がしています。が、高額な事もあり、以前参考にしなかったECCを視野に入れ、行ってきました。その結果、何度も音を立て席を立つほど腹を立てて帰ってきました。

事前に電話で確認し、レベルチェック＆説明に各１時間ということでOKしましたのに、１時間過ぎても説明の半分も終わらず、「レベルチェックは…？」と恐る恐る聞くと、「説明が終わらないので次回にしましょう」といわれ、「話が違う！１時間以上説明を聞いたのでもういいです。帰ります」と席を立つと、慌てて「すみません。ではフリータイムのレベルチェックだけでも是非受け手下さい」（クラスの試験はペーパーなので１時間）で、外人と一問一答。話題が前々回ベルリッツで取り上げたところだったので、チョロイチョロイ！イデオムもばっちり！楽しみに結果を待つと、ナント！４ａすごーく下。時制、前置詞が正確性に欠ける。との事。目を疑っていると追い討ちをかけて、「このレベルから始めますと・・・」説明が始まったその時、席を立って私は言ったのだ！「是非お話しを伺いたいのですが、お約束の２時間が過ぎましたので、帰ります。先ほどの先生によろしく。さようなら」

日本男児様のコメントについて気になったのでコメントさせてください。

講師の体調不良によるキャンセルにご立腹ですが、体調不良ならば仕方がなくありませんか。キャンセルも当日にならざるを得ない場合が多いでしょう。振替できるのですから、普通に常識的と思います。

むしろ、「体調よりも仕事を優先する考え」には、人間的な心遣いや優しさが欠けているようで、少し寒々しく感じました。ご自分の会社で、具合が悪くても休めば白い目で見られる環境に慣れていらっしゃるのかも知れませんね。でも体調はひとそれぞれ、日本男児様ほど健康体でない講師なのかもしれません。

何かと余裕のない日本ですが、お子様が他文化から来た講師と触れ合うのは良い機会ですね。「外人講師どもに期待しませんが」とありますが、将来お子様が英語のみできる企業戦士にならず、バランス感覚のある子供になられるといいですね。

当該講師がさぼって遊んでいる所を目撃したというなら話は別ですが、仮にそうであっても、一人の講師を見て、全員の講師をひとからげに「外人講師ども」とまとめるのは少々乱暴です。非常識な言動をしたひとりの日本人を見て、「これだから日本人どもには期待できない」などと言われるのと同じです。むしろ、翌週「体調だいじょうぶですか？」と声をかけてあげる位の心遣いをしてあげたら、講師ともより近くなれるのではないでしょうか。少し気になったので投稿してみました。

はじめまして。初めて拝見しました。私は約３年前にECCに通っていました。初めて通った学校がここだったので何もかもが新鮮というか、なんの疑問もなく楽しく通ってました。フリータイムレッスンで自由な時間に行ってレッスンを受けられるシステムでした。はじめは私のモチベーションはかなり上がっていてほぼ毎日大学が終わるといっていました。

が。ある日を境にプツリと行かなくなりました。本当に残念です。その日はちょうど運良く他の生徒さんがいなくてマンツーマンのレッスンを受けることができました。アメリカからきた金髪サラサライケメン先生でした。内心ラッキーなんて思いつつ、テキストを開いて待っていると、いきなりその先生「テキストなんて必要ないよ。ただ一番必要なのは君の気持ちだけだ」とこっそり電話番号の書いたメモを渡してきました。私はただただ「どうゆういみかさっぱりわからないんですけど・・・」とちょっとこわかったのでぶつぶつ日本語で言っていると突然笑い出して「照れなくていいからここに電話番号を書いて。早く！誰か見てるから早く！」と突然慌てだし私もちょっと今考えたらアホウなんですがいわれるがまま番号を書いてしまいました。その日のレッスンはそれで終了。なんだか腑に落ちないまま帰宅すると今度は確実に酔っているであろう呂律のまわらないアメリカンから電話が・・。確実にあの人だ・・。それから、なんだか裏切られたような気がして行ってません。周りの人からは、日本の英会話教室でバイトしつつ目的は日本のお遊び相手探しなのだとサラッといわれました。ほんと？？だとしたら、かなり残念。

ＥＣＣに通って、３ヵ月半になります。以前は、違うスクールに通っていましたが、行き詰っていたのもあり、スクールを変えました。入会前には、ネイティブと１対１でレッスンを受けるのと、ＴＯＥＩＣのような問題がある筆記テストを受けました。それでレベルチェックをします。他のスクールにも７軒ほど行き無料体験を受けて、どうしようか迷っていましたが、最終的には内容（テストがしっかりした感じと、フリータイムレッスンが全国どこでも受けられる）と料金が物を言いＥＣＣに決めました。

レギュラーレッスン
受講する曜日と時間は固定制です。休むと振替はできます。日本人講師の担任制ですが、レッスン中は全部英語です。最初の何回かは、とても簡単なものばかりだったので、おもしろくないなと思っていました。しかし、回が進むにつれて、以前のスクールで曖昧だったところがしっかり理解することができて、現在は楽しくレッスンを受けています。毎回、宿題がでますが、それをやっていくと復習にもなり、とても効果があります。

フリータイムレッスン
予約制で、自分があいている時間を見つけて予約をします。ネイティブとのレッスンですが、フレーズを反復しながら、丁寧に教えてくれるので、私自身は満足をしています。発音の仕方もかなり参考になります。最初の２ヵ月は仕事が忙しくて受けることができませんでしたが、今年になってから、ヤル気をだして頑張っています。

ＥＣＣは、フレーズを何回も反復させ、その日で覚えて帰れるぐらいなので、かなり役立つかなと思います。

去年の４月からＥＣＣに通っています。通って３ヶ月目位からもう、ＥＣＣは辞めようと思いましたが、１年間の授業料を前納しているので仕方なく、現在通っている状態です。授業内容ですが、レギュラコース（１クラス８名位・日本人講師）は内容の薄いテキストをこれでもかと言う位１年間引き伸ばして教え、テキストに書かれた会話を１時間２０分の間お経の様に繰り返して言わせるだけで、授業の間中何度時計に目をやって「早く終わって！」と心の中でつぶやいている事か。

毎回授業の最初に説明する“Ｗｈａｔ's ｎｅｗ？”では、一緒に授業を受けている仲間で（２年目の人達）日本語でしか、説明出来ない人が何名もいる。「おい、おい、ＥＣＣさん。どんな教え方をしているんだよ。２年も習っているのに情けない」と心の中で叫んでいる。

フリータイムレッスン（外国人講師）は、これ又内容がお粗末。毎回最初に、同じ自己紹介を１０分程して「何処に住んでますか？」「何の仕事ですか？」・・・。次にテキストを繰り返し言わせるだけ。もう飽き飽き。我慢しきれず、昨年の秋から内緒で「イーオン」にも通い始めた。少々授業料が高めだが、「テキスト」や「授業」の中身がＥＣＣよりも遙かにレベルが高く、大いに満足している。ただ、予習をしていかないと「授業」についていけないので、なんとなく英語を勉強をしたいなぁ〜！という人にはＥＣＣがお薦めかも。

こちらでは、大人の方の投稿が多いので場違いかもしれませんが。。子供英会話の投稿です。

ECCキッズワールドに１年間（年中・年長クラス）に通いました。センセイは外国人（オーストラリア）担任、最初は体格がよすぎて、尚且つ（スキンヘッド）ちょっと怖そうだし不安でしたが、日本人と結婚してお子さんがいるからか、とても優しく、気配り、早く来た子供と遊んでくれたりしてました。お値段的には、レッスン１万円位、教材は先払いで２万位でした。ただ、自宅からとおいので電車代と他の子との付き合いで飲食代が思ったよりかかりました。（＾＾；

セールスはあまりされませんでしたが、子供のPCみたいなゲーム機とECCのカセットの教材を購入しました（TV前で子供達が取り合いになってました・体験できるように置いてある）。割引が聞いて１万５千円位。ネットでも購入できましたが、受付のお姉さんの成績？もあるかもしれないと思い、受付の人に頼みました。人数は８人でしたが、事情があってか辞める人もいました（今では５人）。結構、兄弟で通学してたりする子や私立の有名進学校に通ってる子も多かったです。

他でも、イー○ン、ノ○、ジ○スのキッズクラス見たり体験しましたが営業トークが激しいノ○は辞め（子供はうさぎに夢中でしたが）こちらに決めました。ただ、ジュニアの方に４月から通学することにしました。

家からとおいので、送り迎えが大変なのと（仕事をしてるので）子供の習い事には、少し高いかなということで。外国人とかしこまらずにコミュニケーションがとれると言った所ではとてもいいと思います、が、ジュニアで体験レッスンを受けてショックだったのが、「ジュニア」でも「キッズワールド」でもそんなにかわらないむしろ、文字を書くことにはかなり遅れてると思いました（年長クラスでは、一切書く事を教えてないので、私がドリルで教えたりCDやビデオで英語の歌を流したり、絵本を読んだりはしてましたが）。また、ジュニアのセンセイの質問にもあまり流暢には答えられませんでした。ジュニアのセンセイはピンきりと聞いてたのですが、幸い家の近くの先生はアメリカの大学を卒業し、NYでずっと最近まで働いてたのと、お子さんがいるので、子供の扱いが上手。やる気を出させるために、シールやノートのプレゼントなど。人数は３クラスに分けて１クラス６人前後だったので決めました。

ECCに通わせてよかったなと思うのは、先生も感じが良かったのと、私も英会話が出来ないのですが、自分も通って、子供と頑張ろうと思えた所です。今は、自分も通いたいと思ってるので、ECCかマンツーマンで受けれるGABAです。子供英会話でお考えの方の参考になれば幸いです。

ECCに通って約一年になります。フリータイムレッスンと土・日集中コースでTOEICの勉強をしています。ECCの土・日集中コースは先生もすごく厳しいです。宿題も沢山でるので、はっきりした目的意識がないとついていくのは大変だと思います。でも、やる気があるならすごく伸びます。ちなみにこのコースに通ったおかげで独学で勉強していたときよりTOEICのスコアが100点アップしました。通っている生徒も目的意識のはっきりしたひとたが多いので一緒に勉強していてもすごく刺激になります。

それにくらべるとフリータイムレッスンは多少物足りなさを感じる時があります。レベルをどうゆう基準で分けているのかわかりませんが、テキストがやさしすぎますね。でも、基礎から学びたいのなら繰り返し同じことをレッスンでたたきこまれるので、会話はある程度通えばできるようになると思います。テキストは1500円でリーズナブルだし、CDもついているので復習をしっかりできます。

スタッフに関しては自分にあったスタッフと仲良くなるといいと思います。こちらがどのような目的で勉強したいのかをアピールしておくと親切に対応してくれます。ただ冬休みと夏休みが長いのが困りますね。ネイティブ講師との関係だと思いますが高いお金払っているのに「そんなに休みがあるの？」という感じです。私が思うのはスクールだけでは英語力は伸びないと思います。スクールに通いながら常に努力する姿勢が必用だと思います。

たねぞうさん、のりこさん(たねぞう注：下の8月投稿されたかたですね？)こんにちは。
ECCの中国語ですが、私の感想でよければ参考にしてください。

ECCにスクール見学をと思ったのは、以前、"あかぬまさん"の"アジア圏言語の教師は英語圏教師より優秀"というコメントがあったからです。最初は英会話で申し込んだのですが、場所、時間の都合が一番あったECCで、中国のトライアル2回目を受けています。このトライアル2回目を受けることは不満がありますが、ピンインがおさらいが出来ると考えて休まずに行ってます。この後、レギュラーを半年受ける予定です。

アジア圏言語の先生は厳しい基準があるようですし、自身の意識も高いと思います。知り合いが韓国語を受けていますが、前回の講師は日々努力しなくてはというのが口癖で今の講師は熱い人だそうです。国民性もありそうですが。私の講師は、日本語勉強中（かなりうまいですが）なので教えてねと言ってますし、自身の学習経験からこうしたらというアドバイスがもらえますよ。まず、講師のそういう態度から、教えようという意識は高いことは想像できますよね。

私も中国語は全く初めてですが、ある程度できるまで目指しています。トライアルでは全く足りません。ピンインをさらっとするぐらいです。レギュラークラスを複数年は必要だと思います。たねぞうさんの"英語を学習するのには一時で気に突っ込んだ時間が必要"というコメントについて、量的には中国語＜英語ですが、それでも中国語にも当てはまっていると思っています。

ECCのレギュラー価格は他校に比べても相場だと思います。また、"中国語上達ページ"http://homepage2.nifty.com/inpaku-chinese/にある学校、NHKのテキストにある学校を参考にされてみてはどうですか。ここのサイトのように実際に通っている人の投稿情報はありませんが、案内を取り寄せたり、見学に行かれてはどうでしょうか。たねぞうさん、このサイトは特に問題ないですよね。ちなみに余ったポイントはパソコンのエクセルクラス、アクセスクラスで消化しています。10年以上前、ブラインドタッチをECCで安価で習った経験からも、ECCのパソコンクラスは英会話フリータイムレッスンより十分満足してます。

今度ECCに中国語を学ぶため一度話を聞きに行く予定ですが、このECCの中国語の評判ってどうなんでしょうか？

私は全くの初心者でECCからは最初はトライアル（３１，５００円）５０分で全９回のから始めたらいいと勧められています。私はトライアルは行く事はできてもその後のチケット制（？）でお金が続くかどうかというところでひっかかっています。

どなたかECCで中国語を学んだことがある方、または評判をご存知でしたら教えてください。

ちなみに中国語は今すぐ必要とはしていませんが本格的に勉強したいと思っていて日常会話を話せるぐらいになりたいです。

ＥＣＣに通い始めて約半年がたちました。色々な学校を見学＆説明会参加しましたが、一番ＥＣＣのスタッフの対応がよかったです。なぜなら特にしつこい勧誘を受ける事もなく、無理に多目のポイントの購入を勧める事もありませんでした。比較的頭の良さそうなスタッフが多い印象を受けました。またコストパフォーマンスも一番良いと感じました。

私はフリータイムレッスンレベルは４ａです（先は長いですが・・）。このレッスンの繰り返し繰り返しの学習法が合っています。私自身が英語のレベルが低いというのがあるのでしょうが、このレベルであれば同じ事を何度も４０分間繰り返し表現するというのは、それを暗記し実際の場面でアレンジして使用する事が可能だと思います。

講師についてですが、確かに当たりはずれはありますね。でもこれは講師を自分で選べるので特に障害にはなっておりません。できれば２校通える範囲に住んでいれば講師選択の幅もまた広がります。私は幸い東急東横沿線なので５校に通う事が可能です。ただ講師の異動が多いのは？です。

ポイント制については有効期限等充分に理解してから入校する必要があると思います。

今の所、ＥＣＣで完全な英語をマスターするまで頑張ろうと思っています。

たねぞうさん、こんにちは。新しくスクール見学というか、授業を取ってみましたので、皆さんの参考にしてもらったり、ご意見を頂きたいので、投稿いたします。

時間の都合の折り合いがつかなかったレギュラーレッスンを、中国語トライアル、中国語レギュラーに変更した時にポイントがあまったので、フリータイムレッスンを受けてみることになりました。

レギュラーを申し込んだ時はBAV（多分、ECCでは最上位クラス）だったのに、フリータイムレッスンでは3aへ。このレベルがどうなのか私は全く知らず、取りあえず授業へ参加。

このクラスの目的が、私には全く分かりません。その時のトピックは、"Do you know〜?"を付けて文章を作るというのでした。私の会話に文法の揺らぎがあるのは認めますが、これを何回も練習するほどでは…と思っています。終了後、カウンターへクレームをつけに行きましたが、インタビューの時の判断でこのレベルとの一点張り。そういや、インタビューの時も、最初からこのレベルのテキストでした。パーフェクトに出来たんですけど。一つ上のテキストも見せてもらいましたが、それでも40分練習する目的は？と疑問が膨らむばかりです。

このクラスに満足と言い切れる方、私に喧嘩をうってください。価格的に安いとはいえ、わたしは40分を無駄にする方が嫌です。ちなみに、中国語の先生の方が、確かにプロフェッショナルです。まだまだ日本語を勉強しようという意欲が見られますし、自分の日本語学習経験を話してくれて、それが大変参考になります。余ったポイントどうしよう。

電車内で見掛けたＥＣＣ集中コースの案内。サイト上から町田校に説明会の申し込み。予約の時間帯に行くことが出来なくなり当日実際に受付に立ち寄って日時変更の申し出。話ついでに『３ヶ月集中コース』、『フリータイム集中コース』（正式名称は失念したがこういう内容の講座）の違いについて尋ねてみた。

すると…　出た出た出た，“ほとんどの方はチケットを多く買って１回単価を安くしている”うんぬん。長く続けられそうにはないのでとお応えした。

再度日時を変更することとなり今度はＴＥＬ。受付に出た嬢らの取り次ぎのまずいこと…。代わって出た嬢は，この日は何時までうんぬん…　と言い訳。嘘ではないのだろうが聞かされる私には何の関係も無い。

驚いたのは後日。いかにもワカそうな♂から留守番電話に入っていた。“…の日に，お見えにならなかったので…、どうしちゃったのかな，って思ってぇ〜…　”唖然としてそこで切った。

もう町田校は駄目ね。オフィス街ではないので、学生ばかりを相手にしている土地柄なのかな〜。教室の良し悪しを決めるのは講師だが、ここへは通う気はしないな。

では，と下北沢校へサイト申し込み。

今後何かありましたらまたお知らせします。

【通学期間】
1年半

【タイプ】
フリータイムレッスン（100ポイント）

【選択理由】
　 ・校舎を固定されることなく、都合に合わせて自由に選択できるため
　 ・先生が毎回変わり、色々な価値観を吸収できると考えたため
　 ・受付の方の対応がよく、好感をもてたため
　 （まぁ不純ですが可愛かったんですよ）
　 ・何となく、王道っぽかった

【実情�@〜GOOD編〜】
　　◎気の合う先生と出会えたこと。スタッフがたまに先生と生徒の交流会（飲み会）を開いてくれて、先生と仲良くなれます。今でもメールのやり取りをしていますし、個人的に先生を誘って飲みにいったりしてました。
　 ◎どこの校舎もスタッフの対応がいいです。
　 ◎先生と年齢が近い場合が多く（24才位）、話題が合う。
　 ◎通常3〜4人でレッスンをするのですが、空いているときはマンツーマンでのレッスンになる（消化ポイントは同じ）。
　 ◎1日に受けられるレッスン数が決まっているのですが（確か3レッスン）、空いているときやポイントが消化できなさそうなときはもっと受けられるようにスタッフが対応してくれる。

【実情�A〜BAD編〜】
　 ▼どこもそうかもしれませんが、日曜日、やっていない（一部やっているところもあります）。
　 ▼先生は所謂「先生」ではなく、単なる「外人」である（たまに教え方が非常にうまく、充実した授業を展開してくれる「先生」もいます。曜日、時間で先生が決まっているので、自分で選べばいいだけの話ですね）。
　 ▼先生が素人の場合、話題がないし、退屈そうにしていることも。。。
　 ▼教材はあまり役に立っていないかなぁ。（マンツーの時はずっとフリートークしてましたしね。）書店に売ってる教材の方が格段に丁寧で分かり易いです。

【コメント】
「英会話学校で英語が身に付く」のではなく、「身につけた英語を英会話学校で披露する」というスタンスで通うといいかもしれません。たかだか40分のレッスンでは身に付くはずもないですからね。

個人的には先生と友人になれたため、たまに飲みに行っていましたし、そういう場面で英語を学んだ方が大きかったように思います。スタッフの方も交流を深めるように企画をしてくれますし、結構楽しかったですよ。学びに行くというより遊びに行く感覚に近かったかも。

でもやっぱり日曜日も全校でやってほしいなぁ。いつも深夜1時2時まで仕事しているサラリーマンには平日通うのは無理ですからね。土曜日だけではちょっと100ポイント消化は難しいでしょう。平日早朝なんかにレッスンがあると嬉しいのですが、先生が集まらないか。。

後にTOEICで点数がグンとアップしましたが（いや、もとが悪すぎたんですけどね）、英会話のお陰、というより個人的に猛勉強した結果だと思います。

はじめまして、たねぞうさん。いつも楽しみにしています。

私はECCに通い始めて二年ぐらい経ちます。ECCに決めたきっかけは、スタッフの方がとても誠実な方だったからだと思います。体験レッスンを受けた英会話スクールはECCの他にNOVAとジオスです。ECC以外は勧誘が強引ですっかり行く気をなくしてしまいました。お願いだから他のスクールの悪口だけはやめて欲しいです。

ECCではフリータイムレッスンをずっと受けていましたが、途中でTOEFLコースを受けることにしました。このコースを受けるにはある程度の英語能力が必要です。最初にコースに入れるかどうかのテストを受けました。でもそれほど難しくはないと思います。すんなりはいれてちょっと拍子抜けしました。授業は日本人の先生とひたすら教材を進めていくという感じでした。休んだりすると、他の空いている日に個人的に会って自習した部分を見てもらえました。クラスの人は学生の方が多く、留学を控えている方もいて緊張感のある授業を受けることができました。宿題もしっかり出ますし、予習復習はしっかりやっておかないとついていけません。時間の問題だったのかもしれませんがWritingがさわりだけしかできなかったのは残念です。

教材の値段はちょっと忘れてしまいましたが１万〜１万５千円位だったと思います。テキストとリスニングのカセットテープがはいっています。ポイントは80ポイント必要で、週二日の半年間でした。最後に模擬テストがあります。先生がとても熱心で教え方が上手な方だったので有意義なコースでした。

フリータイムレッスンは先生によります。いろいろな先生がいますのでやはり当たり外れはあります。あとどうしても合わない先生とか。私はよく最終の授業をとっていました。その時間だとマンツーマンになる可能性が高いので。留学するための英文レポートの製作に付き合ってもらったりもしました。休み時間には先生のところにいって、個人的な相談もしました。気さくに相談に応じてくださる先生にはとても感謝してます。レッスンよりその他のところで多いに助けていただけたような気もします。私の周りには英語のできる人がまったくいないので本当に助かりました。

レベルアップのテストはこちらからいわない限り受けることはできません。スタッフの方は聞いてこないのです。初めての入会の人は25レッスン受けた後レベルアップのテストを受けられるそうですが、私はすっかり忘れていて結局50レッスン受けた後に受けました。

値段は少々高いなあとは思いましたが、運良くいい先生に早く会えたし、いいスタッフの方が多かったので満足してます。

こんにちわ。一年ほど前に一度投稿しましたが一年経って、ＥＣＣにたいする見方も若干変わったのでまた投稿します。

私はレギュラーとフリータイムレッスンをしてました。レギュラーは、最初8人でしたがいまは5人にまで減ってしまいました。レッスンは楽しいのですが、楽しいだけで終わってしまいレギュラークラスをとってなにか上達したかと言われると、うーーーんって思います。

レギュラーも振替えが可能と言われていましたが、実際は振替えできるクラスが今の学校にはなく、さらに関西ＥＣＣ全体をみても平日の昼間とかものすごく遠いとかで、現実的には無理な状態でした。なので、仕方なくフリータイムに振り替えてもらっていたのですが、レギュラーは1レッスンにつき2ポイントつまり、フリータイム2レッスン分なんです。なのに、レギュラーからの振替えの場合はフリータイム1レッスンにしかならないのです。

これは・・・・・最初、固定のレッスンは来れない事も多いと思うのでイヤだという私に勧誘の時は「レギュラーもうちの学校では無理だけど、すぐ近くのほかの学校に振替えとかできるから大丈夫。やっぱり文法とかしっかり勉強したいならレギュラーは必要です。」というスタッフの言葉はなんだったのだろうかと思います。

それに、スタッフの対応とか言うことは本当に学校によって違うのも考え物です。ある学校で、それはできないといわれたことが他の学校ではOKだったり、最初はダメといわれたことでも、強くプッシュしてみるとOKになったりと、同じ学校内ですら話の通りやすいスタッフと通りにくいスタッフがいるし、慣れてくると自分の都合に最もあうスタッフさんを目指して話をできるので良いですが、そこにたどり着くまでが大変でした。

フリータイムは、やはり先生によります。私はいくつかの学校を回って、レッスン受けてみて自分の気に入った先生が当たるようにして通いました。なので、面白かったですし、勉強にもなりました。先生もこちらを覚えてくれるので、話もしやすいですし。でも、また4月で先生の異動があるので、また１から先生探しか・・・と思うと気が重く、フリータイムも飽きて来てしまったのもありもう辞めようかと思ってます。なんとなく、いつも同じ話をしてるようになるんです、必ず週末はなにしてたとか、休みの予定はとか、決まりきった質問が来るのにもうんざりですし。先生によってはスペルがかけず、生徒に電子辞書を使わせてスペルを調べたり、これは先生かと疑いたくなる外観の人もいたりと、悪い先生はとことんダメというのもいますが、これはどこの英会話も一緒なんだろうと思います。

全体的には、満足、不満足が半々ですが、いままでの英会話のなかでは（私はイーオン、ジオス、ノバを経験済み）一番良かったですね。でも、理想の英会話学校にはまだまだ遠い気がします。なんせ、何十万も払うのですから、もう少し学校側も努力してほしいですね。で、誠実になってほしいです。なんか、調子よくのせられてふたを開けてみたら、最初の話と違うじゃない！！ってこと多いといやな気分になりますし。あと、なんと言っても、英語が母国語であれば日本では稼げると思ってる外人さんの多いこと・・・。日本人だって、クオリティーの高い先生を求めているし、英語を教えるって事をそんなに簡単なことだと思わないでほしいです。学校側もきちんとした、レベルの英語を教える技術を持った人しか雇わないくらいの勢いで、先生を選んでほしいです。(レッスン中にはっきりと、なぜ日本にきたかという質問にはっきりと日本では英語さえはなせれば稼げるからと言った先生もいました）と、いろいろ思った一年でした。

単刀直入に言うとＥＣＣの現状は「スタッフでした」さんの言い分に近いです。８割くらいあたってますよ。

「勧誘マニュアル」「獲得率」→あります。

「とにかく訪問者は入学させて帰せ！」→まさに、そんな感じです。

「クラスの予約だけでもしておきましょうか？」と聞き、訪問者が「ちょっと考えます。」と言ったならば「大変好評なので席の確保だけでもしておかないとすぐに満席になってしまいますよ。」→よく聞く言葉ですね、、、。

申込書に記入させるための手段なんですけどベタすぎて、誰もこんな手には引っかからないですよね。

そんなわけで「現スタッフ」さんの言うような「入学に至らなかった場合は、そのお客さんがECCに戻ってきてくれることを信じて帰してあげれば良いと言われているくらいです。」→なんて会社になってほしいなあって思ってます。

私は。でも大体のスタッフは反マニュアル派ではないのでしょうか？（と信じたいのですが、、、）。ＥＣＣのレッスン自体は、そんなに悪いものではないしスタッフが先生との話し合いを密にして生徒様へのアフターケアさえしっかりすれば、レッスンについての苦情も無くなって、結果は出てくると思うので、私はいっそそんな勧誘方針は無視してお客様中心の営業をしていくつもりです。ＥＣＣは進化しますよー！！

はじめまして。ＥＣＣに通って1年11ヶ月、もうじき期限終了の女です。今年の３月頃までは、いい先生に当たっていたのか、とても気に入っていました。入学の際も控えめなスタッフさんが担当だったので押し付けがましい事も全くなく、気持ちよく入学出来ました。

私は元々英国＆アイルランド好きで、入学の時にどの国の先生がいらっしゃるか確認したところ、イングリッシュ・ウエルシュ・スコティッシュそしてアイリッシュと総揃いだったのも入学を決意した一因ですが。レベル４の時は、基本の言い回しや文法、大事な熟語を何回も繰り返し練習するので、まぁそれなりに頭に入りました。レベル３に上がると、土台はレベル４と同じですが、何度も繰り返し・・・という事が減るので、その時は覚えても家で復習したりしないとなかなか身に付かないかもしれません(ちなみに私は怠け者なので既に忘れている事が多いです）。

レベル分けに関しては「問題あり」ではないでしょうか。５⇒４、４⇒３等のレベルアップの時は外国人講師との質疑応答(現在・過去・未来・現在完了・５Ｗ１Ｈ質疑応答・質問に対してフルセンテンスで答えられるかなど)の後、その講師の判断でアップできるかを決めるらしいんですけど、レベル３(中級の下くらいかしら)でも１人称と３人称の区別が理解できていないような生徒さんがクラスにいたりすると、どういう基準でレベル分けしてんだ？と思う事もあります。もう少し厳しいほうが本人の為ではないかと思うのですが・・・？

マンツーマンのレッスンは先生の指名が出来ますが、結構当日になって(先生が出席しているにもかかわらず)いきなり替えられている事もあり、結構ムカつきます。おまけに最近すっげーやる気なさそうな先生がいて、その先生だった日にゃあ「ったくよ〜金返せ」って気分になります。気分にムラのある講師に当たるのも困ります(それ以前にそういう性格の講師は採用しないでくれ)。まぁ、こういった事はＥＣＣに限った事ではないかも。

授業中は「日本語禁止」と言いつつも日本語を使う先生も多いです。ちょっと「？」って感じですね。その昔通っていたNOVAよりは良い学校だと思いましたけど・・・。まぁ、あとは個人の感じ方ですよね〜。１２月以降更新するかどうかでスタッフからもよく声かけられるんですが、今の講師の質を見ると「う〜ん・・・」って感じですね。ただ１人、すっごい良い先生がいますが。テキストは使わず、思わず目からウロコ！！っていう『簡単なんだけど日本人が必ず間違えて覚えている・もしくはなかなか理解出来ない単語・文法』に焦点を当てて教えてくれます。「この先生だけに教えてもらえるなら更新してもいいかな」と思うほどです。ま、あんまり有効な投稿ではありませんが「可もなく不可もなく」って所ですかネェ。ココ面白かったのでまた時々覗きに来ます。お体、大切に。

「スタッフでした」さんの投稿を見てちょっと訂正してほしいところがあり、投稿します。私は現ECCスタッフですが、「とにかく訪問者は入学させて帰せ」なんて、聞いたことがありません。むしろ、カウンタートークでは、ECCの良さを自分の言葉で伝え、入学に至らなかった場合は、そのお客さんがECCに戻ってきてくれることを信じて帰してあげれば良いと言われているくらいです。

「スタッフでした」さんは、“10年”も前にECCを退職されているということなので、その内部事情はかなり古いのではないでしょうか？もちろん初来校のお客さんを応対して入学してもらえなければ自分の成績は下がるかもしれません。ただそれは自分の説明が良くなかったということで反省できるのではないでしょうか？私は、自分が「今から英会話を始めたい」と思われている方の力に少しでもなれればと心から思っていますので、自分が英会話を習っていたNOVAの良さも正直に話しますし、そのお客さんに一番合った解決方法を見出すのに全力を注ぎます。

「カウンタートーク（いわゆる営業）はマニュアルまであり」という発言も古いです。昔はあったのかもしれませんが、今はマニュアルはありませんよ。欲しいくらいです。ECCのスタッフがNOVAに行って営業トークの勉強をしているというのは英会話業界では当たり前なんじゃないですか？NOVAも来ますよ？競合校の良いところを見習うのは当たり前です。最後に・・・ECCスタッフの中でイチオシの学校はベルリッツなんて、なんの根拠があるんでしょう???もしかして「スタッフでした」さんはベルリッツに転職されたんですか？

社会人で英語学校は大学生の時以来２０年近く行っていません。ただ英語が好きなのでラジオなどでヒアリングは楽しんでいました。仕事で話す機会もないので、老化する一方の頭を刺激する意味もあり、近くの有名な英会話学校をそれぞれ訪れてみて、NOVA,AEON,ECCとネイティブによる評価を受けてみました。

会話経験が少ないのでレベルは３ａになりました、、。ＴＯＥＩＣは８００点持っています。で、結局ECCにしたのは、フリーのコースで比較的時間が自由に選べそうだったからです。３ヶ月で２０回で５万円というお試してきコースを取りました。このコースははじめから出てきたものではなくて、一旦２０万近いコースをセールストークに負けて申し込んでしまい、クーリングオフの期間のキャンセルを申し出たところで初めてすすめられたコースです。どこの校舎でも受けられるメリットを活かして、今までに８回、３カ所の校舎で８人の別々の先生の授業を受けました。

で、感想です。まず教師の基礎的なレベルが低い、話題に乏しい。そのひとの英語力を見抜いて、その人に必要なアドバイスをするというよりは、テキストに沿ってやっているだけの人が多い。私は、他のアジア系言語も習っていますが、アジア系の教師は基本的に優秀です。少なくとも日本で日本語で生活できるくらい一生懸命日本語を学んで日本に留学してきた人たちです。それに対して、ＥＣＣの英語の教師は一般教養のレベルが低い。ちょっと質問するとすぐにわかります。ＥＣＣの教材は生徒のためにあると言うよりは、能力のないネイティブでも、とりあえず授業ができるように作られている感じです。似た言葉の意味の違いについて質問すると、すぐにわかります。できる人は、即座に的確な返事がきます。ダメな人は急ぶつぶつ言いながら首を傾げて分かりにくい説明を始めます。

いったいどうやって教師を集めているのでしょう。ある教師は英検２級程度のスペルを正確に書けなかった。やはり教師の質は大切です。国際センターなどで自らアルバイトしたいと掲示している欧米からの留学生の方がずっと賢くて良い英語を話します。欧米人は能力が無くても自信だけはあるように振る舞うので、受講者はもっとシビアに要求しても良いと思います。アジア系の言語の教師と比較するとつくづくそう思います。良い教師を評価して優遇し、だめな教師は排除するしくみをもっと作らなくては、、とにかく教師を選ぶこと、とくに初心者ほど重要なのに、初心者が能力のない教師でごまかされているように感じました。もう１０回分あるので、さらに先生をはしごしてこれはと言う教師に出会わなければ、これでやめようと思っています。

ＥＣＣ行き始めて、数ヶ月になります。給付金でフリータイムのポイント制で受けてます。以前も投稿したことあるんですが、行きたての頃かな。(まだいい事しか書かなかったかも？！)数ヶ月たって、不満が少し出てきました。

地方のスクールだからとは思うのですが、ネイティブが1日1人しかいません。。。だから他のレベルが入ってると、受けれない。だから教室4、5部屋あるのに意味ないし。だから早く予約入れないと取りづらい。マンツーマンが殆どなくなった。(これは運なんでしょうけど)あとは休みが多い。夏休みは２週間以上もあるし、日曜、祭日やってないし。。。

NOVAと違い先生にはいいことだと思います。生徒には都合悪い。。。社会人の私としては、平日遅くて行けない事も多いので、休みに行ける時行きたいし、それに２週間以上も空くのがちょっと不満です。あと入る時は「どんな先生がいますか？」って聞いたら「いろいろな国の先生いますよ。どこの国がいいとかありますか？」なんて聞かれて「出来ればオージーやイングランド英語にも慣れたいので。」なんて会話してたのに、1人しかいないじゃん！？しかもアメリカンだし（イヤって事じゃないです）。選べるみたいにいってたのに。。。と思って。

テキストは講師自信が「あんまりネイティブが使わないことが載ってるのが多いね」みたいに言ってました。「えっ？！使わないのー」って言ったら「まぁ使うのもあるけど表現が固い」みたいに。まぁ私達にとっては勉強ですからしかたないのかな？！お勉強って感じは苦手なのでその文章のリピート、リピートが多いからちょっと退屈。。。あとはレベル！5段階でそれぞれ5a、5bってあって10段階に思えるけど、結局a,b関係なく5は5で一緒に受けるんです。だからたった5段階しかないんです。だからレベルがちょっと差がある人と受けることにもなります。。。なんか不満をブチまけてしまいましたが、いいとこは、発音をしっかり直してくれるとこかな。とにかくうるさいくらい発音は言われます。私は発音少しでも綺麗になりたいと思っていたので、そこはいいとこかな。今現在の気分は...早く終わって違うとこ行きたい〜って思ってます♪

私は10年前に退職しましたが１年間英会話専科コースに通い、その後４年間スタッフとして勤めていました。まじめに検討されている皆さんのためにも勇気を出して「内部事情」をお知らせします。ECCではスタッフの研修が徹底されています。どういう研修かと申しますと、とにかく訪問者は入学させて帰せ！というものです。

カウンタートーク（いわゆる営業）はマニュアルまであり、スタッフには「獲得率」といったノルマのようなものがあります。新規の訪問者が「説明を聞きたいんですが。」とやって来たならばスタッフ全員がビクッとして内心‘出たくないな’と思うのです。これで入学させなかったら自分の成績が下がるからです。成績が悪い人は本部から呼び出されて徹底的にカウンタートークの研修を受けさせられます。ですから「ちょっと料金だけ聞きたいだけ」とか「どんなクラスがあるのか知りたいだけ」という訪問者にも一通り話をして入学までさせなければならないのです。営業トークとしては「レベルが分からないとクラスの説明ができない」等と言ってカウンセリングテストを受けさせ、入学を前提で話を進めます。最後に「クラスの予約だけでもしておきましょうか？」と聞き、訪問者が「ちょっと考えます。」と言ったならば「大変好評なので席の確保だけでもしておかないとすぐに満席になってしまいますよ。」「今日本部に人数を知らせなければならないので、少ないと開講できなくなる場合もあります。」等とあの手この手で入学させます。

いわゆる訪問者＝金です。毎月全校の獲得率と収入がFAXで送られてきて、成績の良い学校（学監）は尊敬されるというわけです。ですからカウンターで説明を受ける際はとにかく「断れる訪問者」になって来校下さい。一度入学願書に記入してからのキャンセルは本当にしつこくて気分を害しますよ。生徒さんには優しくて親切なスタッフも、実は裏にはこんな苦労？があるのです。また、総本部が大阪のためNOVAには敵対心丸出しです。密かにECCのスタッフがNOVAに行って営業トークの勉強に行ったりもしています。まだまだ色々とお伝えしたいことがありますが長くなるのでまた次回にします。最後に…ECCスタッフの中でイチオシの学校はベルリッツです。ご参考まで。

関西の四条校のカウンセリングに行きましたが、受付のお姉さんが、ろくでもない人で、「マンツーマンかグループレッスンか授業料も考慮して決めたいので、目安でいいから教えて欲しい」と言ったら、「料金表は無いから、入学が決定してからでないと授業料がわかんないの」と言い初めて、その後も勧誘がしつこかったです。

あんた、大手企業が概算料金の授業料表も作ってへんわけないやろ。と一気に不信感がつのって、さっさと帰ってきました。ECCも、あんなカウンセラー置いてたら信用失くすと思います。なんか愚痴っぽくてすみません。

私は高校生の頃から、ＥＣＣのフリータイムレッスンに３年間通ってきました。友達が通っていたので、気軽に始めてみました。最初、レベル４からスタートして、今レベル１にいます。結論としては、しっかり勉強するにはもってこいの学校です。一度ＮＯＶＡの体験レッスンに行ったことがありますが、ＮＯＶＡの「気軽に始めよう英会話」のような雰囲気に対して、ＥＣＣは「真面目に取り組もう英会話」というイメージです。ご自分の目的や性格によって選べばいいと思います。

レッスンの内容は、どのレベルも共通して、まずテキストの中にある２０ほどのレッスンの中から一つを講師が選びます。パスポート（カルテのようなもの）を見て、全員が未受講のレッスンを選ぶわけです。大幅に「文法」「熟語」「長文」の３分野に分かれているので、そこから選ばせてくれる講師もいます。また１：１だったりしたときには、好きなレッスンを選ばせてくれます。レベル４と３ではまず、そのレッスンに出てくる単語（WORD POWERという欄にまとめられている）を最初の３分くらいで覚えます。それから１つの基本の言い回しを使って、他の単語を当てはめていき、ロールプレイングをしていきます。例えば「I like watching movies」の最後の部分を「playing tennis」や「reading books」などに変えて、会話していくのです。けっこうみっちりやるので、４０分のレッスンが終わる頃には、その表現が口をついて出てくるようになります。

レベル１と２のテキストは、すべて英語のみになります。最初の単語暗記もありません。その代わり、５つぐらいのイディオムが出てきて、その意味を考えるところから始まります。「長文」のレッスンでは英字新聞などからの記事を読んで、皆でディスカッションします。この場合、英語力云々というよりも、日ごろから時事ニュースに精通していることや、自分の意見をきっちり持っていることが大切だと思います。一つ困るところといえば、生徒が４人だった場合、生徒同士の会話（2人ずつに講師が組みます）になるので、話しにくいということです。

具体的に言うと、レベル１は人数が少ないので、レベル２と一緒に受けています。そうすると、レベル２の初心者と話すとき、お互いの語彙力に隔たりがあるため、「相手はこの言い回し知っているのかな？」と気を遣いながら、話さなければならないのです。これでは自分の練習になりませんし、相手もやはり気を遣ってしまいます。ただし偶然講師と１：１になったときは、本当にラッキーです。思う存分話せますし、質問もドンドンできます。なので私は、生徒の少ない時間帯をわざと狙って行ってます（笑）。

さて、ＴＯＥＩＣ対策クラスにも半年間通ったことがあります。７００を目指すクラスでした。これは良かったです。これは講師の質にかなり左右されると思いますが、私の講師は大当たりでした。ＴＯＥＩＣは英語力に加えてそのビジネス背景を知る必要があるのですが、高校生の私にはこれが大変でした。日本語でもわからない（爆）。しかし私のクラスの担任は、アメリカで金融関係の会社に勤めていたそうなので、その分野にとても詳しく、株の仕組みからコツコツと教えてもらえました。半年後、８００を目指すクラスができて、そこに入るように薦められましたが、ＴＯＥＩＣのコツはすでに掴めていたので、断りました。何というか、点の取り方や勉強の仕方などを伝授してもらえたので、あとはそれを元に自分で勉強できるかな、と。

このクラスのもう一つ良かったところは、「副担任制」です。日ごろ授業を担当する講師（担任）以外に、スタッフの1人がそのクラスの副担任に付きます。細かい事務連絡や、伝達をしてくれるので、担任がお休みの曜日でも気軽に相談できたりしました。スクール全体についてですが、田舎のスクールをお勧めします。私自身、家は大阪ですが、奈良のスクールに通っています。一度、市内の大規模校で受けたことがありますが、広〜い部屋に仕切りがあって、そこで一つ一つのレッスンをするので、隣の声が丸聞こえ。受付スタッフも皆スーツをガッチリ着込んで、なんだか近寄りがたい雰囲気。

それに比べて、私のところは、レッスンルームは6つだけですが、すべてが独立した部屋なので集中できます。またスタッフもみんな面白くて、講師・生徒みんなと仲が良いです。レッスンの前後に自習していても、気軽に声をかけてくれたり、分からないところを教えてくれたりします。あと、これは校長にもよると思いますが、パーティー・企画が多い！「Casual Week」というのがあって、「来週の水曜日はOrange Day」とあると、全員何かしらオレンジのものを身に付けて来るんです。なかには、猿の着ぐるみを着ていた講師までいました。「Red Day」には赤のカツラをかぶってくる受付スタッフもいます。修学旅行もあり、毎年2月ごろにバスをシャーターしてスキーに行きます。私は参加したことがありませんが、とても楽しそうです。他にも、2ヶ月に1度くらいパーティーがあって、色々な講師・生徒と仲良くなれます。また「殿堂入り」というシステムがあり、「ＴＯＥＩＣ８００・９００」「英検1級・準1級」をゲットした生徒は顔写真を、入り口の時計の横に貼ってもらえます。恥ずかしいですが、なかなか良い案だと思います。最後に。英会話スクールに通うだけで、話せるようにはなりません。あくまでも家で「input」してきたものを「output」する場と考えましょう。それをしっかり怠らずに続けられる人は、話せるようになります！頑張って！！

こんにちは。ECCについて本当に腹が立ちますので、このままだと腹の虫が治まらないので、ここに報告します。私は1年目はフリータイムレッスン、2年目以降はグループレッスンを受講して、通算５年間通いました。6年目になる今年も、引続きグループレッスンを週1回受講しましたが、あまりのひどさに解約しました。

ECCのグループレッスン（80分、1レッスン単価約5，200円）は読む、書く、聞く、話すを総合的に伸ばすとともに、クラス担任制によるきめ細かな指導を行うのが売りでした。事実昨年度までのECCのグループレッスン（８０分）の外国人講師達は、授業の始まる前には、黒板にその日のフレーズ、ボキャブラリを書き、授業中は読む、書く、聞く、話すのバランスを考えながら、授業を行うやり方は、生徒の目からみても、周到に授業の前準備をやっていることがよくわかりました。また6月頃に講師によるカウンセリングがあり、生徒個々の学習状況及びアドバイス、今後の授業の進め方について生徒に希望を聞いていました。6年目になる今年も、引続きグループレッスンを週1回受講しました。

しかし私のレベルと通学可能な時間帯を考えると、当該学校及びその学校周辺ではビジネス英会話しか開講していませんでした。そこで、ビジネスライティングやビジネス現場で使う言い回しを教えてくれるものと期待して、引続きグループレッスンを受講することにしました。

しかし実際のレッスン（生徒2名）では、講師は、言い回しを教えるどころか８０分の授業の大半をフリーディスカッション（テーマは「株式」、「日本、中国、アメリカにおける車の宣伝の行い方」、「企業の合併の是非」など）に費やします。また生徒が間違った文を言っても訂正もしません。また来週の授業で、テキストのどの部分を行うかの指示もありません。テーマも民間のビジネスマンなら興味のある話題かもしれませんが、私にとっては、討論できる程の予備知識もないため、討論に積極的に参加する気持ちも薄れてきたため、そのレッスンの受講者が私を含め２名であったところから、ECCの学校の担当者等にレッスンの内容を、ディスカッションを減らして、ビジネスライティングやビジネス現場で使う言い回しを教えてほしいと言いました。

しかしその後もレッスン内容は全く変わりませんでした。講師によるカウンセリングもありませんでした。また4月から始まり6月になれば、講師は生徒の英語力も把握し、生徒の力量に合わせた授業運営ができるはずです。しかしこの講師は、授業中突然難しい英文を読ませたり、その英文に関連する質問もしたり、まるで生徒の力量に合わせた授業を行っているとは思えませんでした。またもう一人の生徒さんが、出張等で休まれ、生徒が私1名になった時、講師は80分の授業を全てフリートークで済ましてしまいました。そのフリートークの中で、講師はプライベートレッスン（レッスン単価約８，０００円）を薦めたり、「もっとあなたに合ったコースを選択しなさい。」と言いました。

ECCの外国人講師はよく、英語力の向上の責任は全て生徒自身にあると言います。確かに週1回ぐらいのレッスンだけで英語が向上するはずはなく、日頃の生徒自身の自習学習がかなりのウエイトを占めることは確かです。しかし、英語力の向上の責任は全て生徒自身にあると講師自らが言うのはいかがなものでしょう。そうであるならば、ECCの授業は生徒にとってどのような位置づけになるのでしょうか。英会話スクールの授業料は決して安くはありません。それでも通学するのは、やはり外国人講師と話ができること、英語の新しいフレーズ、言い回し等を学べるからではないでしょうか。また授業を通して英語学習へのモチベーションを維持できることもあります。そのためには、講師は絶えず授業において、生徒が英語への興味関心を維持できるよう工夫することは当然のことではないでしょうか。

またある日本人講師は、言い回し等は自分で勉強してください。と話しました。単なるフリートーク、ディスカッションなら、高い授業を払わなくても近くの国際交流センターや公民館で行われている語学講座で十分です。ECCも高い授業料を取っているのですから、公民館等で行われている語学講座以上の付加価値を求められるのが、当たり前ではないでしょうか。ECCはまた、生徒がこうした意見をいうことのできるご意見箱がなく、しかたなくコールセンターに電話をしましたが、コールセンターの回答でも、中級以上のグループレッスンはフリーディスカッション中心になると話していました。ECCの外国人講師は、生徒の英語力を伸ばすためには、できる限りの支援を行おうとする意欲が明らかに不足しています。彼らは淡々と授業をこなせばよい。自分の生徒がやめたのは、あくまでも生徒自身の過ちである。と考えており、自身の授業における指導方法に問題があったかどうか等は考えもしないように思えます。ECCは今後授業における講師の責任をもっと重要視すべきです。

私は今年の４月でECC３年目になります。 今はレギュラー＆FTL（フリータイムレッスン）を取ってます。最初は戸惑いましたがスグにみんなと打ち解けて次第に仲間も増えていきました(゜д゜)(。_。)(゜д゜)(。_。)

特にレギュラーレッスンは仲間との絆も深くなりました！！！

私は今PIクラスにいるんですがレベルも高く少々焦ります。しかし担任も面白くて優しくみんなで楽しんでやっています〜(((((((っ´Ι`)ノ

世代を超えた付き合いもあり人生観も変わった気がしますｗ

岐阜校だけなのかもしれませんがオフィスや先生と生徒が本当に仲がいいんです(⊃∀｀* )
廊下で会った時に話し込む事もしばしば。これからもずっと続けていこうって思ってます。

ただ、FTLの予約がなかなか取れないんですょね(℃_゜；)

取れる時は取れるのですが取れないときは全然取れず。。。って感じで、苦笑。ネイティブもいい人ばっかしだし。

σ(´・ω・`)は本当にECCが大好きです〜(((((((っ´Ι`)ノ

ゆっこさんの投稿を見て私も投稿したくなりました。私もECCの誇大広告にはめられたひとりです。ECCのHPには入会金0円、レッスン料最大20％OFF、レッスン10回つき、とうたわれていました。無料体験レッスン＆カウンセリングを予約し、いざ赴きました。なんと受付の女性の説明では、特典はまったくない、とのこと。その場でECCのHPを確認すると、ECCのHPには小さな文字（1pt）で「特典はコースにより異なる」とだけ書いてありました。受付女性は「ほら、ここに特典はコースにより異なるって書いてあるでしょ」ですって。

気を取り直し、無料体験レッスンを受けようと思っていると、受付女性曰く、「無料体験レッスンはありません」とのこと。「へ？」。HPだけでなく、私がもらったメールには、「無料体験レッスン＆無料カウンセリング　●月●日　●時〜　○○様の席を空けてお待ちしていますのでお休みするときは連絡ください」とありました。それを受付女性に見せると、「無料カウンセリングって書いてあるじゃないですか？」と。もう呆れました。英会話スクールの女性が＆（アンド）の意味を知らないなんて。アンドなんだから普通両方受けられると思うじゃないですか。

あとで確認したところ、実は受付女性は私が予約していることを把握しておらず、嘘をついていたようです。また、後日談ですが、全外協という英会話スクールの協会にHPの訂正の件で伺ったところ、ECC側は訂正すると言ったようです。私もこれ以上被害者が増えないと思って安心しました。が、ECCのHPを見ると、「特典は各スクールにお問い合わせください」と小さく（1pt）付加されていただけでした。AEONでさえ、ちゃんと特典の内容を明示してます。無料体験レッスンでは、ちゃんと3万円割引券をもらいました。ECCはどこまで客を馬鹿にするんでしょうね。ECCにはもう絶対行きません！

初めまして。4月からECC給付コースに通い始めました。なのでまだ数回しか行ってませんが投稿したいと思います。以前はNOVAに2年弱通っていました。私的のNOVAは嫌いではなかったです。当時講師がみんなイイ講師ばかりで、教え方も上手い人多かったので、NOVAの中ではかなり当り！スクールだったのかも！？

で辞めたのは単にポイントがなくなって、お金もなかったので...。で1年くらいは、小さなスクール行ったり、サークルみたいなのに参加して、そしてまたNOVAかECCかどっか行きたいな〜と思って、ECCにしました。値段はNOVAとそう変わらないかちょっと高いくらいです。ECCではネイティブのレッスン受けています。

NOVAと比べて、明らかにいいと思う事、テキストです！NOVAより5000円も高かったですけど...。NOVAのテキストは思ってる人も多いかもしれないですけど内容古い、英語のみ。ECCのは日本語で要点の説明や意味が書かれていて初級、中級の方にも分かりやすいと思います。レッスンは、運良く?!マンツーマンばかりなので、他の生徒さんがいるときはまた違うのかもしれないですが、リピートや読むのがとても多かったです。そこで発音も直してもらえて、今んとこECCいいな〜って感じです。まだ数回なので、これから不満とか出るかわかりませんが、がんばってみようと思います。

あまりの対応の酷さに報告しなければと思いました。私はＥＣＣの川崎リバーク校に夏から通っていました。その際はとてもよく良い学校を選べたと感じていたのです。ところが冬に転勤が決まり、関西へ移って来ました。勿論全国規模の学校ですのでそのまま残ったポイントを持っていけるとのことだったので安心していたのですが・・・・・。

勤め人なので平日はレッスンが取れないために、土日で通おうとしたのですが、残念ながら私の引っ越した近所の学校はいつ行っても予約が取れず1度もレッスンを受けれないまま約３ヶ月が過ぎてしまったのです。通う学校によってレベルのクラスの数や生徒数の多さが違ってしまうのは仕方がないことで、特に私が行った学校は関西でも最大規模のところらしく相当な生徒数がいるところなので1週間以上先に予約を入れておかないととても土日は無理だったようです。

仕方なく一旦ポイントを解約して、改めて通えそうな時期とカリキュラムを探そうと考えました。勿論ＥＣＣのシステムは気に入っていたので他に移るつもりなどは全く無かったのですが。ところがいざ解約の段になると　約３０数万円分くらい残っているポイントだったのですが、「関西と関東ではポイントの価格が違うので関東から返還金額を出させます」とのこと。まぁ　それも仕方ないか・・・・。ところが返って来た金額が約１８万円とのことです。ええ〜！　半分なの！！　と。でもこれもこっちの都合があるから我慢。。。。で、解約の書類を出したのが２月の初旬。ところが４月になってもまだその金額が入ってこない。。。

どういうこと？？　と思いＥＣＣに連絡。ところが　調べて連絡しますと言ったきり全くの連絡無し！その翌日にまたこちらから川崎リバーク校に電話しました。するとそこの責任者(男性）が「忘れてました　すみません」の一点張り！次の木曜には振り込まれますのでといって「振り込まれる前にお電話いたします」とか言っていたのにこれまた連絡無し！本日振り込まれていた金額が約１６万円！これってＥＣＣでは普通なのか？？？すっかりＥＣＣ不信になってしまいました。また英会話をやろうと思っていてＥＣＣを考えていたのですが、もう選ぶことはないでしょう。。。周りでも学校を検討している人が多いのですが、ちょっとお薦めできなくなってしまいました。先ってどうなるかわかりません。ポイントはちょっと位安くなるからって下手にたくさん買ってはいけないということですね。次はどこに通うことになるかわかりませんが、最小限で継ぎ足しながらやろうと思います。

私は2003年の3月からECCに通っています。「ECCってどうなの！？」という人も多いかと思いますので私が気が付いた点を少々。

まずNOVAと違うところは全国どこのECCでも自分のレベルのクラスに空きがあればレッスンを受けられます。これをFREE　TIME　LESSONといい外国人講師1人につき生徒は4人まで。私は会社帰りには都心の池袋校、目白校（2004年2月にオープンしたばかりでとてもキレイ。）、遊びに行ったついでに新宿校、銀座校（リニューアルしたばかりでここもキレイ。）そして地元近くの小平校、所沢校、川越校と色々通うことが出来るので先生も違い、生徒さんも違い気分が違って楽しめます。友人などは出張ついでに大阪のECCでレッスンを受けています。忙しい社会人にとっては自分の都合に合わせて学校をチョイス出来るので、便利です。

FREE　TIME　LESSONの予約については2週間先までの予約を取れます。しかし1校につき2LESSON（1LESSONは40分）までの予約しか取れません。予約したLESSONが終わった時点でまた次の予約が取れます。社会人の多い池袋校などは平日18：40〜以降のLESSONは予約が取りづらいようです。最終LESSONは20：20〜なのでこの時間なら少々残業しても間に合いますね。LEVELはLEVEL5→LEVEL1まであり例えばLEVEL5にも5Bの人が5Aの人がいます。講師は5Aの人と5Bの人に内容を替えて質問します。当然5Aの人が上です。5Bの人は50LESSON受けた段階で外国人講師2名の推薦、もしくはOPPTという対話式レベルアップテストを受けて合格すれば5Aになります。

LEVEL5からLEVEL4（5A→4B）に行くにはOPPTを受けなければいけません。OPPTに合格するとレベルが上がりテキストも替わります。テキストは年間6冊CD付きで￥1500なのでリーズナブルではないでしょうか。薄くて軽いのでどこても予習、復習が出来ます。

外国人講師の質については他の英会話スクールに通ったことが無いので分かりませんが、私は自分が気に入った先生の曜日・時間帯に予約を取るようにしています。中には明らかに発音が間違っている生徒に注意しない講師もいます。講師も15：40分から21：00まで10分単位でしか休みがなくずーっと教えている日もあるので相当疲れている場合もあるようです。10分では食事や休憩もろくに取れませんよね。講師と「なあなあ」になってしまうのもどうかと思いますが、いつも通っていれば講師も名前を顔を覚えてくれて親しげに呼びかけてくれます。私は自分から話題を提供して印象付けるように努力しています。

この1年で5B→3Bまで順調すぎるくらい順調にレベルアップしてきましたがECCに通い始めた頃と比べるとかなり会話が出来るようになりました。目標はこの1年間でLEVEL3を終えてLEVEL2に進むことです。ちなみに私がメインで通っている某ECCにはLEVEL1は3名しかいないそうです。NEW　YORK　TIMESについて講師とディスカッションするレベルらしいです。尊敬します。あと受付の日本人スタッフと仲良くなるのも手だと思います。ECCは勧誘もしつこくなくあっさりしているのですが、通い始めて自分の英会話学習の疑問点などを相談したら真剣に答えてくれてとても嬉しかったことがあります。やはり自分のやる気が大切だということでしょう。

たねぞうさんこんにちは。ちょうど先日ECCのフリータイムレッスンが終了したので、また英会話学校を物色しようとふらふらしていたら、こちらのサイトにぶちあたりました。面白くて役に立つサイトですね。ECCは去年の7月からフリータイムレッスン30回で通い始めました。30回は最小単位なので割高なのですが、会社から年度単位で助成金がもらえるので(といっても数万円ですが)、3月までに終わりそうな回数を買いました。また30過ぎの子持ちのおっさんとしては、いかに助成金があろうとも自分の勉強に何十万円も使えません。そんなわけで年間予算約10万円、ちょっと会社から助成金バックという感じでやってます。7月にECCに決める際には、他にNOVAを検討しましたが、NOVAはECCよりも30回くらいだと単価が高くやめました。当時VOICEのチケットもちょっと持っていたのでそれを買い足すという手もあったのですが、仕事の関係で１日１コマくらいしか出れそうもなく、これまた割高感があるのでECCのレッスンにしてみました。総額11万円くらいだったと思います。

私の英語のバックグランドはたねぞうさんとちょびっと似ていて、TOEFL600超で留学経験があります。ただ留学も30過ぎで英語というよりは専門知識習得のために行ったので(言い訳入ってますが^^;)、バイリンガルとは程遠いです。ECCのレベルは５段階でそれがさらに２つ(aとｂ)に分かれてます。が、レッスンはaｂ合同ですし、一番上(レベル１)と２番目(レベル２)も合同なので実質４段階です。レベル分けのオーラルテストは、ゆっくりでいいからフルセンテンスで答えろ、というものでしたが、非常にむずいものがありました。。ほんとの上級者なら完璧に答えられるんでしょうが、私は意味でしか捕らえてないので、どーも細かいところで模範解答どおりに答えられませんでした。リスニングは完璧だし話す速度も速いが、解答が模範どおりでないということで、レベルは２になりました。

今ひとつ納得感はないなと思いつつも、実質的には１番上なのでまあいいかと思い通うことにしました(ちなみにレベル２以上は生徒数が３人まで、レベル３以下は生徒数が４人までのクラスになるので、その意味でもレベル２以上がお得です）。レッスンは１回４０分で、テキストを１単元ずつやっていきます。正直言ってぬるいです。時間はちょっと短いし、テキストの内容もそれほど難しくないので、できれば１回６０分から９０分くらいにして、テキストも２〜３単元くらい詰め込めば勉強したなあと思えるのではないかと感じてましたが、まあ仕事の後だし、体調もよくないときもあるし、ぬるめでいいのかもしれません。先生は概して悪くないと思います(１人やるきなさそうな人がいてこの人ははずれと思ってましたが)。他の生徒のレベルは大体英検で言ったらアベレージで準１級〜２級くらいでしょうか。まれに基礎単語も怪しい人もいましたが、多分長年やっていてレベルだけ上がっているんだろうなと思いました。

で、先日全部終了したので、また探そうと思ってます。年間10万円くらいで、週一回程度の回数で、できればフリータイム(仕事忙しいし)、、となるとなかなかありません。ぬるいと思いつつECCか、はたまたNOVAのVOICEか、う〜んという感じですね。またネタができたら投稿します。

今、イーオンに通っています。イーオンは少し高いので他の英会話学校も考えていました。。ＥＣＣの広告(ホットペッパーの)を見ると、入会金無料、受講料１０％ＯＦＦと書いてあったので説明を聞きに行った。行ってみると私の興味のあったビジネスコース週１回は、ポイントが８０だから受講料の割引はできないと言われた。広告にはポイントのことには少しも触れず、割引と書いてあったのに。。誇大広告？？いや誇大広告だ。私の貴重な２時間を返せ。やっぱイーオンは高くても、事務の方たちも親切だし授業も楽しいし(講師によるが)乗り換えるのヤメタ。。イーオンさま浮気してごめんね〜。これからも頑張って通います。。

2003年4月から息子が1回/週ECCキッズの「川崎リパーク校」に通ってます。

しかし、大変憤慨していることがあります。
2003年4月から10月の６ヶ月間の間に３回も講師が体調不良という理由で休講になってしまいました（ただし、休講分は別の日に振替られる）。しかも、休講の連絡は前日でなく当日になってからです（具体的には、教室に到着して授業開始の５分前くらい）

また、始業時間になっても講師と連絡がとれないなんてことも１回ありました。


体調よりも仕事を優先する考えなんて、所詮、外人講師どもには期待しませんが、それをカバーして休講という事態を招かないようにするシステムが整備されていないことが腹立たしく思います。「外人雇ってるなら、これくらいのこと想定してどうにかしろよ！」って感じです。

会社では英語が使えないと昇進が出来ないこともあり、何校か説明会を聞いた中で一番勧誘が強引でなかったＥＣＣにしました。私は新宿校にしか通っていませんが、先生はみなレベルに応じて話し掛けてくれます。昼間の時間は生徒が一人の時もあり、かなり会話の勉強になります。

先生は、フリータイムは全員外国人、入れ替わりが激しいようですが教えるレベルは皆悪くないです、ただし、ほかのレッスンでは日本人の先生も居ますが、評判の良くない先生もいるようです。欠点を言うと、レベルの進級があくまで自己申告でテストを受けないとダメな点です、引っ込み思案の人は進級テストがいつまでも受けられないことになりかねません。

私は１年前にＥＣＣに通っていた社会人です。私は大学生の時にオーストラリアに３ヶ月間ホームステイに行った経験があり、日本に帰ってくると英語を話す環境がなかったのですが、学生ということもあり金銭的な問題で英会話スクールには通えなかったのですが、社会人になりやっと英会話を始められました。

私が通っていたのは都内でも大きい方のスクールなんですが、システムや先生にはまぁまぁ満足していました。

私がＥＣＣに通っていて良いと思ったのは；
・パスポートがあればどこの校舎でも振り替え自由
・先生に当たり外れがさほどない
・レッスンでのフリートークとテキストのバランスがいい
・システムと料金が割りに合っている

悪いと思ったのは；
・時間帯によっては予約が取りにくい
・毎レッスン最初に自己紹介があり時間がもったいない
・レッスン時間が短い
・１０段階のクラス分けとなっているが、実際は5段階しかクラスはない。
　
私が通っていたＥＣＣの１番の問題点はスタッフでした。他の校舎は分かりませんが、私が通っている校舎は大きなスクールということで、いつも見学にくるお客さんでいっぱいでした。そのせいでフリータイムの予約を取るのに毎回待たされます。それはしょうがないですが、そんな時に予約や質問をしようとしたならば、あからさまに嫌な顔をされるのです。

たしかに新しいお客さんは大事だと思いますが、私たちもお客さんです。かなり悩んで相談しようとしたのに嫌な顔されたらどこで解決したらいいのか分からなくなるんですよね。カウンセリングにしたって先生との後に、スタッフと話をするのですが、問題点の解決というよりは、他のコースの営業といったところです。さらに英語の質問をしても答えをはぐらかされることもあり、スタッフの人は英語ができないんじゃないかとも思っていました。

どう見ても私より年下なのにタメ口で話掛けてくるしで、どんどんスクールから足が遠のき、４ヶ月程で辞めてしまいました。解約時の対応も悪く、最後の最後までイライラしましたが、今は楽しくイーオンに通っています。イーオンのスタッフは良い意味でフレンドリーで質問もすぐに答えてくれるし、私と同じくオーストラリアに留学していた方がいて、オーストラリアの話で盛り上がっています。完全にＥＣＣの批判になりましたが、違う校舎ではそんなこともないと思いますし、私が通っていたスクールでも改善されていることを願っています。これだけ書いといて何ですが、決してシステムは悪くないですよ。

たねぞうさん、はじめまして。今年の２月からＥＣＣに通っているサラリーマンです。大学を卒業して数年、英語には全く関わらない生活を送っていたのですが、仕事も一通り覚えそろそろ何か自分のためになる能力を身に付けたいと思い英会話を始めようと思いました（ちょっと、本音では新しい出会いも期待しながら・・・）。

最初は家の近くにあるＮＯＶＡとベルリッツ、ＥＣＣを考えていたのですが、ＮＯＶＡは電話での対応の悪さから、見学すら行かずにやめました。ベルリッツは巷で有名？なベルリッツメソッドでしっかり身に付きそうではあったし、先生も楽しい方だったのですが、ちょっと窮屈な感じと料金的な問題で諦めました。

で、最終的に会社が法人契約をしていて入会金が無料のＥＣＣに決めました。見学に行った時のレベルチェックもペーパーテストとネイティブの先生とのスピーキングのテストがあり、思っていた以上にしっかりとしたスクールだという印象を受けました。実際に入会してみると、比較的学校っぽいスクールという感想です。場所と時間帯の
せいか私が通う時は社会人が多く、授業も皆真剣です。たまにやる気のなさそうな学生がいますけどね。

ただし、フリータイムなので社会人が集まる夜の時間帯は予約が取れないこともあります。１週間先であれば予約が取れるのですが、仕事をしていると１週間先の予定は立てにくいんですよね。あとはレッスン時間が４０分というのが、ちょっと短く感じます。学校の授業よりも、あっという間に４０分は過ぎてしまうので、時間がある時には１日に２レッスン受けることもあります。さすがに１日に２レッスン受けると疲れますが、その分勉強した気になりますし、１レッスンを別の日に２回受けるよりも身になる感じがします。

クラス分けはレベル１〜５で各aとbに別れているので１０段階とはなっていますが、実際にはaとbは一緒にレッスンをしているので、レベルは５段階と言っていいと思います。なので、レッスンを受けていてもレベルの差を感じることがあります。私としてはちょうどよいレベルのクラスだと思いますが、先生はレベルの上の人に合わせてレッスンを進めていくことが多いので、レベルの低い人はちょっと辛そうです。その日にならないと学ぶテーマが分からず予習もできないので、クラスの中でのレベルの差は開く一方です。

私はＥＣＣで英会話を始めてからＮＨＫのラジオを聞いたりして、レッスン以外でも英語を耳にしようとしているせいか最初の頃に比べるとレッスンでの理解度も高まってきているように思えます。まだ英会話を始めて約３ヶ月の私が言うのなんですが、英会話を上達させたいのであれば、スクールだけに頼るのではなく、スクール以外で何をするかというのが重要だと思います。